Beiträge von hensi

Sieht für mich auch aus wie gewollt und nicht gekonnt im Vergleich zum Vorgängerbau einfach nur wie hingeklascht... möglichst viel Raum in eine plumpe Form gequetscht. Durch die merkwürdigen Streben am Dachende wirkt es ausserdem so als sei es nicht fertig und da kommt noch was...

Damals als der Leipziger Platz neu bebaut werden sollte wurde genauso bis zuletzt argumentiert das es doch nicht möglich sei wegen der u-bahn... Wenn man damals einfach gesagt hätte gut dann geht es ebend nicht, dann wäre dort heute noch eine Brache.

Man kann nur hoffen das es im Senat genug vernüftige Leute gibt die dem Hines-Bau nicht so feindlich gegenüberstehen wie die Verhinderer und ja man kann es auch nicht wegreden, die meisten Gegner sind Mitglieder der Linksfraktion.

Es ist doch ganz klar das von der Linkspartei weiter gegen den Hinesturm gearbeitet wird, ist doch schließlich eine "ganz böse" Kapitalistenfirma. Man darf jedoch auch Hines nicht unterschätzen, es ist der zweitgrößte Immobilienbaukonzern der Welt. Hines kann das locker auch noch weitere 20 Jahre aussitzen bis es wieder einen Senat mit einer unternehmensfreundlicheren und die Bauwirtschaft unterstützende Politik gibt. Ausserdem würde es bei enem Verbot für den Turm auch noch zu einen für Berlin sehr teuren Schadensersatzprozess kommen. Denn Hines sind bereits hohe Kosten für Architekturwettbewerb, diverse Gutachten und Verhandlungszeiträume in denen schon längst hätte gebaut werden können entstanden.

ich bin auch froh das der Turm nun hoffentlich ohne weitere Queerschüsse gebaut werden kann. Als Grünenpolitiker das von Bauherr Coen van Oostrom angekündugte nachhaltigste Hochhaus Deutschlands bis zuletzt zu bekämpfen fand ich schon recht merkwürdig von Herrn Schmidt.
Bauherr Coen van Oostrom der seit 10 Jahren in Berlin lebt ist ein sehr vernünftiger und engagierter Investor für Berlin. Er wohnt mit seiner Familie hier und fühlt sich inzwischen auch als NeuBerliner hier sehr wohl und Berlin sollte froh sein, dass es solche Leute gibt in unserer Stadt. Davon bräuchte noch viel mehr.

Es ist nach wie vor nichts abgesagt an dem Bau, wer den Artikel richtig gelesen hat.... (Da steht Herr schmidt hat einen Vorschlag eingereicht der geprüft wird.) Aber es wäre schon heftig wenn nach der erteilten Genehmigung auf Wunsch eines einzelnen Herrn diese Hundertemillionen-Investition gestoppt würde. Das würde sicher ein langes und teures Gerichtsverfahren für Berlin werden.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/edge-ea…html#kommentare

Die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung bestätigte Gespräche zwischen Schmidt und Lüscher zu dem Thema und dass Schmidt seine Vorschläge in einem Schreiben an die Hauptverwaltung vorgetragen habe: „Die Durchführung eines neuen Wettbewerbs, wird zunächst mal rechtlich auf ihre Plausibilität hin überprüft“. Dieses Ergebnis müsse „man erst mal abwarten und dann weitersehen“.

Noch ist nichts abgesagt an dem Bau und der Herr Schmidt hat nur einen Vorschlag eingereicht. Ich bin mir aber ziehmlich sicher das es selbst in den eigenen Reihen bei den Grünen und Koalitionspartnern viele Gegner seines Vorschlages gibt.
Trotzdem müsste selbst jedem Grünen langsam klar werden das Herr Schmidt der Stadt Berlin mit seinen Aktionen immer mehr schaden zufügt, ob Hermannplatz, Wohnungbau oder Bergmannstrasse, es sieht ber Herrn Schmidt alles nach persönlichem Klassenkampf aus, als Baustadtrat sollte man das bauliche Geschehen doch ehr fördern als verhindern.

Wir werden wohl alle warten müssen bis die beiden bauverantwortlichen Damen für andere fähigere und mutigere Nachfolger ihre Stühle räumen damit es wirklich mal besser wird bei solchen wichtigen Bauvorhaben. Es gibt ja kaum noch jemanden der wirklich zufrieden ist mit deren Arbeit.
Man kann sich natürlich alles schön reden aber denke wir alle hatten mehr erwartet von den Entwürfen wenn man sich in der Welt so umschaut was andere Städte für wirklich beeindruckende Bauten in ihren Stadtzentren platzieren.

jeder liest offenbar etwas anderes aus dem Artikel.
mir ist die Zeile aufgefallen...

Die letzte große Hürde zum Bau des Hines-Hochhauses hinterm Saturn am Alexanderplatz ist offenbar aus dem Weg geräumt.

und ich denke mal nach dieser Einigung wird Hines sicher nicht von dem Projekt abspringen, es ist für diesen Milliardenkonzern ebend nur ein Verzögerung die er sich leisten kann.

Die Grüne Wirtschaftssenatorin unterstützt weiter den Karstadtneuaufbau.
https://www.morgenpost.de/bezirke/neukoe…adt-Neubau.html
Sigma will eine Bürgerbeteiligung, merkwürdig nur das der Grüne Baustadtrat Schmidt der sonst doch so für Bürgerbeteiligung ist in diesem Fall keine Bürgerbeteiligung wünscht.

Das Schönheitsempfinden des Baukollegiums ist wirklich kein Maßstab für Architektur unserer Stadt. Einerseits findet es eine Scheune im Stil eines Aldi-Supermarktes für gelungen als Museeum am Kulturforum aber nörgelt hier an diesem recht ansehnlichen Hochhaus bis zum letzten Tag an Kleinigkeiten rum.
Ich finde das Hochhaus auch für berliner Verhältnisse sehr gut gelungen.
Wenn es das Baukollegium angeblich so viel besser kann, dann können doch dessen Mitglieder mit ihrem Geld selbst mal investieren und uns ein Superbau präsentieren an dem es nichts zu meckern gibt.

"Signa wollte ein Bürgerbeteiligungsverfahren so früh wie möglich. Die Ablehnung durch den Baustadtrat blockiere die Bürgerbeteiligung, wie sie der Senat mit den Berliner Leitlinien für Bürgerbeteiligung beschlossen habe."

Wenn es Schmidt mit der Bürgerbeteiligung wie er so oft fordert ernst ist, wäre ja mal interessant was die Mehrheit der Bürger dort fordern würde im vergleich zu einem einzelnen Baustadtrat. Vermutlich würde sich das Bürgerinteresse nicht mit dem des Baustadtrates decken. Anders kann ich mir Schmidts Verweigrungshaltung zur Bürgerbeteiligung nicht erklären.

Die Grünen scheinen sich untereinander bei dem Projekt aber nicht gerade grün zu sein
https://www.tagesspiegel.de/berlin/streit-…z/24960752.html

Mal sehn ob Berlins grüne Wirtschaftssenatorin da was reißen kann.
Einige Baustadträte und auch unsere Bausenatorin scheinen ja ihre Ämter irgendwie misszuverstehn was das bauen angeht, da haben grüne Punkte auf der Fahrbahn und Findlinge als Strassensperren oder die Rettung verfallener Plattenbauten vorrang vor innovativen Investitionen oder Gewerbe- und vor allem Wohnungsneubau.

Es scheint auf dem Baufeld langsam loszugehen, geschäftiges treiben dort heute mit einigen Baumaschinen... zumindest ist das Baufeld nun umzäunt und alle provisorischen Verkaufsbuden und auch der Club "Oase" mit der großen Terrasse sind bereits abgegrissen und entfernt worden.

Umgebung des Eifelturms wird neu gestaltet

Dort wird bis 2024 zu den Olympischen Sommerspielen nun ein 54 ha großes Parkgelände neu erstehen.
https://www.spiegel.de/reise/staedte/…-a-1268727.html

Inzwischen sieht es zwischen Ostbahnhof und Bahnhof Warschauer Strasse fast schon so aus als ob dort die neue Berliner Stadtkrone die ja eigentlich für den Alexanderplatz geplant ist entsteht. Viele neue Hochäuser die da jetzt in die Höhe wachsen. Ich finds nicht schlecht aber verzehrt zur Zeit ein wenig das Bild des geplanten Stadtzentrums im Ostteil Berlins.

Wenn man die Visu nicht kennt und unvoreingenommen das Gebäude das erste mal sieht, finde ich es ganicht mal schlecht, besonders die abgestufte Form und die unkonventionellen Balkone.

Endlich mal kein langweiliger grauer Betonklotz und bringt dazu noch etwas Leben in die bislang tote Ecke. Wird sicher auch in der dunklen Jahreszeit durch die großen beleuchteten Glasfächen die bisher düstere Steitenstrasse besser beleuchten.

Es wird ja nun wohl so gebaut werden wie in dem Modell, da kann man wohl nichts mehr ändern aber wenn ich den Lageplan so sehe ist ja an der Kreuzung zum Alex hin nach wie vor eine riesen Freifläche...
ich könnte mir gut vorstellen das dort zu einer späteren Zeit unter einer anderen Führung noch etwas Mutiges Großartiges hingebaut werden könnte, Platz dafür ist an der Kreuzungsecke noch genug.

Also mir gefällt es auch ganz gut und irgendwie erinnert mich die Form ein wenig an das "Kino International" in der Karl-Marx-Allee nur etwas dunkler

Ich würde es auch begrüßen wenn das so umgesetzt werden könnte.
Bin mal gespannt ob der Großinvestor damit bei dem dortigen Baustadtrat Herrn Schmidt (der ja bisher durch seine Vorkaufsrechte bekannt ist) damit durchkommt.
Es ist ja der selbe Investor der mit seinen Hochausplänen am Kudamm gescheitert ist.