"Größte Überraschung" sehe ich persönlich nicht. Was ich während Planung und Bau bereits sagte, ist in meinen Augen eingetreten: der Sparda-Bank-Tower ist der kleine Bruder des ONE. Hübsch, modern - aber auch irgendwie unspektakulär.
Beiträge von Sascha86
-
-
Ich habe den Eindruck, dass es mittlerweile Forums-Charakter ist, jeden Entwurf zu kritisieren, wenn es kein Hochhaus ist?
In meinen Augen ist der Entwurf völligst OK und passt auch zum Opernplatz. Mit den hohen Glasfronten im EG wirkt das Gebäude offen, hoffentlich kommt hier Gastronomie rein. Definitiv wird dieses Gebäude den Platz nicht verschandeln. Wischt Euch den Schaum mal wieder ab.... -
In meinen Augen ist es weiterhin ein zweites "ONE".
Ja, irgendwie schlicht und schön. Aber kein Hochhaus, dass auf einer Postkarte landen wird. Passt gut zum Ort wo es steht, fällt nicht negativ auf und weckt kaum Emotionen. Mal schauen, ob das Nion gegenüber ein Hingucker werden wird. -
Nunja, die neue Krone nimmt das Design des dahinterliegenden 4Four auf. Daher wirkt das Bild insgesamt stimmig - ich finde es gut.
Die grünen Fensterrahmen braucht es wirklich nicht, da schließe ich mich dem Vorredner an.
-
Der Entwurf sieht fürchterlich aus und "fasst" für mich gar nichts ein.
So ist es!
Ein Haufen Altholz mit Bildern wertet keinen Platz dieser Welt auf. Wir brauchen Leben auf den Plätzen und Aufenthaltsqualität. Bäume, Sitzflächen, nette Cafes und Eisdielen, so dass man sich an den orten aufhält. So schwer kann es doch nicht sein!?!?
Der Architekt meint, viel Zuspruch zu bekommen. Was soll er auch anderes sagen? Er muss sich und seine Projekte verkaufen - am Ende muss auch er Geld verdienen. -
^^
Naja: als Terminal für Charter oder LowCost-Airlines macht das Sinn. Das boarden geht wesentlich schneller, wenn Du die Paxe an die Maschine laufen lässt, gleichzeitig kannst Du vorne und hinten boarden. Bei den LowCost und Charter-Airlines ist die Zeit am Boden der wichtigste Faktor. Da kann es regnen, stürmen oder schneien, ganz egal. Hauptsache schnell die Maschine umgedreht.
-
Exakt das ist mein Gedanke, wenn ich mir diese Pläne anschaue. In der Dubai-Mall ist ebendiese ein Ort des Entertainments, Menschen strömen zur Unterhaltung in die Mall und shoppen evtl noch nebenbei etwas. Warum nicht solch ein Konzept umsetzen? Gerade das Skyline-Plaza wäre doch ideal hierzu. Schade, aber vielleicht wird es die Zeit richten....
-
Naja, ich will die BILD nicht hochloben aber in meinen Augen ist das weder Kunst noch eine Erkenntnis. Das Forscher, Mitarbeiter und Studenten hier Zeit und Geld investieren, ist in meinen Augen ebenfalls eine Verschwendung von Zeit und Geld.
-
Die beiden Hochhäuser mit ihrer Gold schimmernden Fassade sehen richtig edel aus. Ein Klasse Ensamble, sehr schön geworden.
Danke für die Fotos Adama.
-
Ich finde, es sieht schockierend billig aus. Hoffentlich wird da noch was gemacht - ist ja fast schon provisorisch!?!?
-
Ein schönes Projekt, aber aus meiner Sicht wieder eine vertane Chance für (mindestens) ein Hochhaus.
Also ich finde ein Hochhaus an dieser Stelle völligst unangebracht, zumal es in unmittelbarer Nachbarschaft zu Wohngebäuden steht. Das nun gezeigte Modell ist ein enormer Schritt für das Gelände, passend aber zur Umgebung und daher in meinen Augen ein voller Erfolg.
-
Ich teile Deine Meinung zu den beleuchteten bzw. eher dunklen Hochhäusern in unserer Stadt. Aber liegt dies nicht eher daran, dass unsere Frankfurter-Dorfpolitiker eine Verordnung/Empfehlung o.ä. veröffentlicht hatten mit der Anweisung, die Lichter auszuschalten!? Ich denke hier fehlt das Gegenkommando, dass das Licht wieder eingeschaltet werden darf (soll)?
-
Das Cheval Collection ist nun ein Hyatt Hotel - eben beim Vorbeifahren gesehen.
Via Google findet man diese Info, die wohl schon seit einigen Tagen bekannt zu sein scheint.U.a. hier ein wahllos ausgewählter Link aus Google:
Neues Kennedy 89 in Frankfurt wird Teil der Hyatt Unbound Collection (reisetopia.de)
-
Die UI zieht komplett aus dem IBC in den Timber, von daher werden im IBC die Flächen frei.
-
Schaut euch das Foto oben an und sagt mir mit der Hand auf dem Herzen, dass ihr denkt, dass diese Fassade bzw. Gebäude schön ist. Vielleicht finden es viele cool oder beeindruckend (oder sowas ähnliches), aber nicht schön.
Doch - ich finde das Eden nach wie vor schön.
Beim Foto oben muss halt auch ehrlicherweise bedacht werden, dass das Licht nicht ideal ist und der Himmel grau bedeckt. Im Sonnenschein mit blauem Himmel wirkt es ganz anders.
Und zu den Pflanzen: ich weiß nicht, wie es derzeit bei Euch im Garten aussieht, aber in meinem Garten sieht die Bepflanzung ebenfalls "unschön" aus. Das nennt man Winter. Klingt komisch, ist aber so. Egal wie modern und toll das Gebäude doch sein mag, die Pflanzen sind diesem Winter ausgesetzt.
In 2 Monaten sieht das Gebäude, mit seinen dann wieder grünen Pflanzen und im Sonnenschein, genauso aus wie davor.
-
Danke für die tollen Bilder, Adama!
Ich muss leider sagen, dass ich das Spin enttäuschend finde. Klar, wir meckern hier in Frankfurt auf hohem Niveau, viele Städte in Deutschland wären froh. Aber: ich sehe leider keinen "Spin". Es wirkt auf mich nicht verdreht, sondern unten stabil und oben maximal verwackelt, eher schlichtweg nervös und durcheinander. Diese Unruhe gefällt mir so gar nicht. Weiß jemand, ob irgendeine Art von Beleuchtung den Turm verzieren wird? Das kann ja dann doch noch einiges ausmachen, zumindest bei Nacht..!?Das Eden ist Klasse! Dieser Turm fasziniert mich und ich weiß nicht einmal warum. Er wirkt ruhig und elegant, die Begrünung ist ein Hingucker und ich hoffe sehr, dass es auch so grün bleibt. Dieser Turm ist für mich durch und durch gelungen!
-
Ja, es passt zum Nachbargebäude und ja, es passt somit auch an die Stelle.
Aber sind wir mal ehrlich: die untere Hälfte ist das FLARE Frankfurt und die obere Hälfte ist das neue Gebäude von der DWS an der Taunusanlage.
Ja irgendwie alles nicht schlecht, aber auch nichts Neues und nichts Kreatives.Daher schade - auch wenn wir uns auf der anderen Seite in Frankfurt nicht beschweren dürfen bei der Menge an Projekten.
-
Auch ich danke Dir, Adama, für den ausführlichen Post.
Unabhängig davon, welcher Architekt nun meine persönliche Erstplatzierung wäre oder auch nicht können wir doch festhalten, dass an dieser Position ein großartiges Gebäude entstehen wird. Mir gefällt das Ergebnis wesentlich besser als der zuvor geplante Porsche Design Tower. Ich dachte zuerst an eine begrünte EZB - auch passt der Entwurf perfekt zum gegenüberliegenden Turm. Alles in allem bin ich hochzufrieden und hoffe sehr, dass hier nun nichts mehr dazwischen kommt (und somit auf dem Grundstück kein Fluch liegt).EDIT: Ok, doch noch meinen Senf. Ich finde tatsächlich der beste Entwurf hat gewonnen. Die Schräge gibt doch ein harmonisches Tor-Bild aus der Ferne im Zusammenspiel mit dem gegenüberliegenden Sparda-Tower. Genau diese Schräge ist daher, in meinen Augen, richtig platziert und gibt ein gutes Bild ab!
-
Ohne die exakten Details zu kennen kann man in einem Parlament doch verlangen, dass allen Parteien Unterlagen als Grundlage einer Abstimmung rechtzeitig vorgelegt werden. Das ist ein Grundprinzip der Demokratie: wie soll eine Oppositionspartei ihre (vermeintlich) wichtige Oppositionsrolle umsetzen?
Ich bin bei Dir, dass das Projekt viel zu lange dauert und finde es gut, wenn es so langsam mal umgesetzt wird. Deine "Kritik" halte ich trotzdem für polemisch. -
Da wird ja wieder schwer eingeprügelt auf den erstplatzierten Entwurf. Ist ja auch so einfach.
Ich bin ebenfalls geschockt, wie hier auf einen Entwurf eingeprügelt wird.
Ich sagte ja schon letztens beim One, dass ebenfalls auf den Entwurf eingeprügelt wurde und mittlerweile wir das Hochhaus als spektakulär abgetan.
Mir gefällt der Entwurf des neuen Rebstockbads und bin gespannt auf die Umsetzung. Wirkt auf mich sehr edel, modern und grün. Hoffe, dass sich das im Inneren durchzieht.
Und zu dem Kommentar, dass man ja gar nicht versucht hat das Zeltdach aufzunehmen: warum denn auch? Dazu bestimmt bei einem Neubau in meinen Augen auch kein muss. Da kann ruhig was neues hinkommen.
Von daher bin ich alles in allem zufrieden.