Beiträge von LeFay

    In Deutschland möchte man es halt nicht traditonell. Doch, die Bevölkerung schon, nur die Kunstavantgarde eben nicht. Daher hat Patzschke nicht so viele Aufträge, wie er verdient hätte.

    Aber es sieht sicherlich nicht aus wie Paris. Französiche moderne Architektur ist einen Tick extravaganter, davon wesentlich schlechter in der "Verarbeitung", man sieht spätestens nach 5 Jahren die billigen Materialien und die schlechte Pflege. Der Leipziger Platz hingegen wirkt schon robust.

    Und die typisch deutsche Baukunst ist wohl "häßlich". Alles was schön ist, ist rückwärtsgewandt und daher nicht tragbar, wenn man es übertrieben sieht.

    Nunja, Anklänge an den Zumthor-Entwurf sind schon noch zu sehen, aber irgendwie stimmen die Proportionen nicht mehr... es wirkt... hmmm... ob die auch Waschmittel haben???
    Aber mal im Ernst: Die Idee mag interessant sein, aber in spätestens 10 Jahren wird diese Durchschnittsarchitektur wieder als häßlich empfunden.

    Nunja, auf den Renderings sieht alles wirklich gut aus. Aber eine breite Straße wird nur zum Boulevard mit ausreichend Cafés und Geschäften! Wenn die Straßen leergefegt sind, wirkt das alles zugig. Und die Fassaden wirken halt modern. Wenn sie nicht superklasse werden, besteht wirklich die Gefahr, daß es ein Großprojekt ohne Lebensqualität ist.
    Immerhin müssen die Gehwege voller Leben sein, sonst wirkt das nicht.

    Wirklich dummer Mensch. Ich glaube, die Menschen im Mittelalter haben mit Fachwerk einfach Häuser bauen wollen, damit sie darin wohnen, sie wollten wohl nur sekundär repräsentieren. Die Nachkriegsarchitektur basiert auf Architekten, die unter dem Führer groß waren und in den zerbombten Städten ihre Großmannssucht endlich ausleben konnten. Daher ist mittelalterliche Architektur "authentischer".

    Noch ein Bild des von den meisten bevorzugten ECE-Centers. Ist leider etwas dunkel und unscharf. Dort kann man aber sehr gut den Platz vor dem Center erkennen. Weiter südlich ist eine Freitreppe zum Rhein runter, mit Mini-Marina.
    Vielleicht erkennt man auch, daß mittig am Rhein eine zweite Freitreppe ist.
    Einziges Photo aus Südansicht.

    Hmm, falls du dem PdR wirklich hinterhertrauerst, kannst du immer noch nach Ludwigshafen fahren. Hier haben wir die Eberthalle. Ebenfalls ein toller Betonbau. Strahlt den gleichen Flair aus, sieht aus wie importiert aus der DDR, gilt als extravagant und ist in Wirklichkeit häßlich. Nur die geschichtliche Bedeutung des Gebäudes würde fehlen...

    Der Eckbaukörper ist tatsächlich ästhetisch anspruchsvoll. Mich wunderts, daß man gerade wertvolle Gebäude aus den 50igern bis 70igern abreißt, dafür den ganzen Waschbetonmüll unter Denkmalschutz stellt, weil er von einem berühmten Architekten entworfen wurde, aber nicht ästhetisch ist...

    Die Fußgängerzone wird gleichzeitig von 1,8 km auf 800 m reduziert, um eine Konzentration zu erreichen und den Überschuß an Gewerbefläche abzubauen (diese Größe wäre dann für eine Stadt wie Ludwigshafen angemessen). Der Rest der dann ehemaligen Fußgängerzone wird mit 15 Mio € von Stadt und Land anderen Nutzungen zugeführt (kein Gewerbe mehr).

    Es ist keine Totgeburt! Das ist es ja. Sonst ist in Ludwigshafen immer alles eine Totgeburt. Aber die Investoren kamen auf die Stadt zu, nicht die Stadt auf die Investoren! Und es kam nicht nur einer, sondern 3. Daneben waren schon Investoren für mittelgroße Anlagen zuvor da. Durch die Bebauung Rheinufer-Süd, mit gehobener Wohngegend besteht die hohe Wahrscheinlichkeit, daß es tatsächlich mal klappen könnte!

    Ich sag mal, die Sache ist zu 80% durch.

    [Edit] Das Weltstadthaus der ECE in Mannheim ist nur ein Gebäude für P&C, daher keine Gefahr.

    Ok, ich drücke Berlin die Daumen. Ich wünsch es ihnen wirklich! Und hoffentlich kommt niemand auf die Idee, daß er in seinen Grundrechen verletzt wurde und das ganze dann doch noch zum Bundesverfassungsgericht geht!

    Ja, der Stadtrat entscheidet darüber.
    Kriterien sind neben der Gestaltung die Bereitstellung eines öffentlichen Platzes für die Allgemeinheit, damit der Rhein erlebbar wird, die Lösung des Verkehrsproblems (wie kommen Autos und Fußgänger ohne Barrieren am besten dorthin) und Sicherheit des Vermarktungskonzepts.

    Die ECE will ein Erlebniseinkaufszentrum bauen. Da die Stadt durch das Rathauscenter nur gute Erfahrungen mit diesen Investoren gemacht hat, nehme ich stark an, daß die gute Chancen haben. Wie gesagt ist dann problematisch, daß die ECE das Rhein-Neckar-Zentrum Viernheim betreiben, was Kaufkraft aus Ludwigshafen abzieht und daß sie schon Betreiber des Rathauscenters 500 m weiter sind.

    Die mfi und HBB-Entwürfe punkten dadurch, daß sie noch aus einem anderen Gebäude einen Glastunnel in Höhe des ersten Stocks ins neue Einkaufszentrum führen wollen.

    Was man auf den Bildern nicht so deutlich sieht, ist daß das ECE-Konzept zwei Freitreppen zum Wasser hin vorsieht, einmal am öffentlichen Platz und dann an einem Ausgang des Centers. Das HBB-Konzept hat den Nachteil, daß es sehr nah am Wasser gebaut ist und daher eine schnell Verschattung abends am Wasser eintritt.