Beiträge von LeFay

Schöne Bilder für ein scheußliches Gebäude. Das bißchen des Interieurs, das man sehen kann wirkt wie das ganze Gebäude nach 70iger. In 20 Jahren wird man es von anderen 70iger-Jahre-Bauten nicht mehr unterscheiden können...

Lustiges Haus!!!! Gefällt mir!

Das Problem ist aber (laut Spiegel), daß dafür dementsprechend Regenwald abgeholzt wird und dafür Zuckerrohr angebaut. Das Problem wird sich noch verschärfen, da Europa seinen Bioethanol nicht mehr subventioniert und wir dann noch mehr aus Brasilien kaufen -> noch mehr Regenwald kaputt.

Manuel: Zur Nutzbarkeit muß man ja sagen, daß die Siegerentwürfe ja nicht direkt so gebaut werden, wie sie entworfen wurden. Dafür gibt es ja die Phase, in der der Bauherr Änderungen geltend machen kann. Da die Fassaden wohl alle die gleichen Ausmaße hatten, wäre das wohl möglich gewesen. Ich habe echt nichts gegen Glas, finde Glashochhäuser auch toll (Skyper), aber dieses Glasgebäude gefällt mir nunmal einfach nicht.

Wieso? Nur weil man heute dagegen ist?
Die Mehrheit will es anscheinend. Also könnte man gaaaanz böse sagen: Wir machens, wir interessieren uns nicht für die Meinung der Architekten und Professoren, die können sich immer woanders austoben. Und Geschichtsverfälschung kann man uns schon nicht vorwerfen, bei dem Müll, der unsere Städte verschandelt!

Hab mir mal alle Entwürfe angeschaut, es hat doch tatsächlich der schlechteste gewonnen, unglaublich!!!

Wenn die Ausführung qualitativ hochwertig wird, warum nich? Kann ja nich alles Klinker sein!!!

Dann drück ich den Würzburgern den Daumen, auch wenn es denen noch besser zu gehen scheint...

Ich glaube, die Würzburger müssen erst so tief fallen, wie die Ludwigshafener, dann werden sie merken, daß sie den Widerstand aufgeben sollten.
Ludwigshafen hat jahrzehntelang die Innenstadt hermetisch abgeschirmt. Der Decathlon durfte nicht in die Innenstadt, da mann dann den Zusammenbruch der alteingessenen Einzelhändler befürchtete. Nur daß es fast keine andere Geschäfte in diese Richtung gab.

Folge war, daß inzwischen über die Hälfte aller Innenstadtläden 1-Euro-Shops oder Backfactorys sind. Der Leerstand ist immens. Der befürchtete Zusammenbruch kam gerade wegen dem Schutz der alten Einzelhändler, da diesen die Kundschaft wegstarb, aber keine neuen Geschäfte nachrückten. Teufelskreis. Jetzt wird ein Einkaufszentrum in der Innenstadt geplant, in der Hoffnung, daß zumindest teilweise die nach BaWü abgeflossene Kaufkraft zurückzuholen und so trotzdem dem Einzelhandel unter die Arme zu greifen...

Ich hab noch ein paar Bilder, aber erstmal eine Möglichkeit finden, sie unterzubringen. Ja, die Architektur ist wirklich klasse. Angeblich sind 60% der Stadt zerstört worden, aber ich bin nur mit offenem Mund herumgelaufen. Zwar sind fast alle Gebäude in miserablem Zustand, aber mit ein wenig Phantasie kann man sie sich in ihrer Glanzzeit vorstellen.

Ich bin der Überzeugung, daß Budapest, wenn alles renoviert ist, von der Schönheit her Paris den Rang ablaufen kann! Selbst in Deutschland kenn ich kaum Prachtbauten dieser Qualität. Wir sollten doch mehr rekonstruieren, nur ein paar Straßen. Was man da sieht, ist besser als die beste "kritische" Rekonstruktion o.ä.

Fahrt nach Budapest

Hier einige Bilder aus Budapest, der Hauptstadt Ungarns. Die Qualität ist nicht sehr gut, da wir erstens schlechtes Wetter hatten und ich zweitens nie mehr als 5 Sekunden für ein Bild hatte, da wir als Gruppe die ganze Woche lang nur durch die Gegend gerannt sind. Ich mußte also immer ganz schnell meinen Leuten hinterherrennen.

Das Nationalmuseum, beim Abbau der Dekoration für den Nationalfeiertag einen Tag zuvor:

Das Parlament von außen, wir hatten Schneeregen:

Das Innere. Leider ist der Rest nichts geworden, aber ich hoffe, die beiden Bilder können einen guten Eindruck des Prunks geben:

Inneres der Andrassy-Universität, der ersten Neugründung einer ausländischen deutschsprachigen Universität seit Kriegsende (oder wars Wiedervereinigung?)

Diverses:

Jammern auf hohem Niveau! Ich finde den ersten Entwurf wirklich schön. Edel und elegant, die Formensprache der Goldenen 20iger zitierend. Ob es zeitlos ist, weiß ich noch nicht zu sagen. Aber hey, immerhin wird Stein verwendet. Frankfurter würden auf die Knie fallen, weil es kein Glasbau ist.

Es ist nich so pseudoprotzig wie ein Spätachtziger/Frühneunziger Gebäude, sondern mit klaren Linien, schlicht und unauffällig, mit gefälligen Materialien. Mag teilweise Ikea-Look sein, wird aber dafür wohl eine längere Zeit gefällig bleiben.

Pah, ihr Jungspunde, ich feier dann meinen 46ten!

Nunja, ich habe nichts gegen modernistische Architektur. Chipperfields Entwurf ist mir einfach zu langweilig. Entweder wirklich neohistoristisch, was kein billiger Abklatsch wäre, schließlich haben die Leute im Historismus alles gebaut, was sie bauen wollten und heute gilt das Diktat der Moderne mit völliger Intoleranz gegenüber Imitaten oder etwas anderes Extraordinäres. Das darf ruhig versuchen, die restlichen Gebäude zu überstrahlen. Schließlich sind das Alte Museium, das Bode-Museum und die anderen nicht bescheiden geplant worden, sondern als repräsentative Protzbauten. Und daran kann man sich ruhig anschließen.

Ich meine dann repräsentative neue Architektur. Keine experimentelle, bei der die Selbstverwirklichung des Architekten im Vordergrund steht...!

Was hast du gegen Kuhkackerode???
Naja, sieht in der Nacht wie ein Bunker, der von den Christos verkleidet ist, aus!

Wenn ich Peis Eingang beim Louvre mit dem Chipperdings vergleiche, bekomme ich schon einen Schreck. Chipperfields Eingangsgebäude ist grauenvoll abweisend und wirkt nicht unaufdringlich, sondern durch seine Häßlichkeit in den Renderings eher schockierend. Allerdings soll ja der Wettbewerb damals eh nur durchschnittliche Architektur vorgebracht haben.

Ein Eingangsgebäude hat auch seinen Anspruch, schließlich ist das eine Visitenkarte. Wenn ich in nen Plattenbau reinkomme und erst hinten das Luxushotel sehe, werde ich das nächste mal ein "richtiges" Luxushotel wählen...

Teherani ist halt sowas wie der "Stadtbaumeister" für Hamburg, so wie Kollhoff für Berlin...

Und zeitlose Architektur wird immer versucht. Nur kann man nicht raten, was in 10 Jahren als zeitlos gelten wird!

Außerdem ist ja tatsächlich mal ne Platte aus der Verankerung der Grande Arche gefallen, oder zumindest sehr locker gewesen...
Torsituation mit Hochhäusern find ich ok. Was ist so schlimm an "Bombast-Architektur"? Andere Demokratien haben auch kein Problem repräsentativ zu bauen... Ist doch schön, wenn man ein erhebendes Gefühl durch Gebäude bekommt... solang es nicht zur Beeinflussung verwendet wird...

Wirklich superschön! Einfach fantastisch!!! Wirklich gelungener Umbau!

Schluck, so erdrückend hab ich mir das nun doch nicht vorgestellt. Die restlichen Gebäude sehen daneben aus wie Zwerge...

Der erste Entwurf geht noch. Der letzte wirkt ein bißchen, wie 70iger Jahre Gebäude, die durch ihre Wucht alles erdrücken. Nunja, aber zumindest gab es einige Ideen. Und wenn die Hochhäuser nur Platzhalter sind, kann das noch was werden!!!

Ich finde das auch schlimm, wenn ständig gegen Hochhäuser gewettert wird. Am Anfang jammern alle, aber wenn sie stehen, sind die Städte froh, die sie haben. Frankfurt hat ja durch seine Skyline eine immense Popularität erfahren.
Aber ob es hier überhaupt soweit kommt... ich drück den Hamburgern wirklich die Daumen, selbst wenn die Wolkenkratzer "nur" 150 m hoch werden am Ende... besser als nix!