Beiträge von LeFay

Very fascinating, thank you for your pics! Did you rent a helicopter?

Wie immer: Spitze! Von wegen Disneyland! Wir müssen das allen Leuten zeigen!

Noch ein paar Impressionen, die weniger mit Architektur zu tun haben:

Buckingham Palace:

Herbstlicher Park davor:

Ein Londoner Taxi:

Ein Fenster der Westminster Abbey:

Kunst in einem Bankgebäude:

Watson, es läßt nur einen Schluß zu, wo wir sind!

Ein Wochenende in London - 2006

[mod]Mod: Zwar sind die Bilder inzwischen nicht mehr sichtbar. Wegen einiger informativer Texte bleibt der Thread dennoch im Galerie-Bereich stehen.[/mod]

Ich war am Wochenende in London, Ryanair machts möglich. Durch das Durchgehetze und das wechselhafte Wetter sind nicht alle Bilder toll geworden, trotzdem wollte ich ein paar hier reinstellen. Die meisten kennt man eventuell schon von Reiseführern

Das Riesenrad

Big Ben

Richard Löwenherz vor dem Parlament

Eingang für den Tower of London

Tower mit Gherkin

Nochmals die Gherkin

Die neue Town Hall

Gleich neben der Town Hall, ein paar Bürogebäude

Die Canary Wharf von Greenwich (sprich: Grennitsch) aus gesehen

Oxford Circus

Mein Name ist Bond, James Bond

Postmoderner Kitsch, neben dem MI6-Gebäude

St. Pauls

Vorplatz vor St. Pauls

Churchyard mit Regenbogen

Ich hoffe, die Bildern haben Euch gefallen! Alle Bilder sind von mir gemacht.

Es hätte auch schlimmer kommen können, merke ich gerade. Axel Schultes war genauso unsensibel wie Chipperfield. Grassi und Venezia haben das ganze dezent eingefügt, um so die Ensemblewirkung weitestgehend zu erhalten. Grassi gefällt mir auch vom Material.
Gehry ist auch toll. Ist zwar so typisch für ihn, wie ein Quadrat für Ungers, aber zumindest gilt er in der übrigen Welt als weltklasse und ist bekannter als Chipperfield. Wird wohl daher auch noch in 100 Jahren bekannt sein.

Achja, und vielen Dank an arnd!!!

@Gigi_Dag: Ähm, das zweitgrößte Gebäude der Welt ist das Haus des Volkes in Bukarest. Laut Wikipedia.

Trotzdem muß man das Gebäude erhalten. Es ist ein architektonisches Denkmal. Aber wie man es nutzen kann... ich bin immer noch der Meinung, daß die Gebrüder Albrecht ihr Geld mal dafür spenden könnten, das Ganze zu einer Uni auszubauen, die darf dann auch Aldi-Uni heißen

@Samuel: Kannst sicher sein, daß die Rohre innerhalb von spätestens 2 Jahren auch grünpatiniert sind. Ich kenn das von meinen Nachbarn

Du mußt diese Bilder der Öffentlichkeit zeigen! Damit muß sich doch fast jeder Herz erweichen lassen! Und wenn mir jetzt jemand damit kommt, das wäre alles nicht nutzbar, Pustekuchen! Das sind keine 2-Stock-Fachwerkhäuser, sondern ja richtig große Gebäude!
Fantastisch!!!

Oh danke, guter Hinweis. Wobei ich das als Historismus sehe, als Neohistorismus. Terry scheint sich ja nur der alten Formensprache zu widmen, was aber nicht schlecht ist. Ich wußte gar nicht, daß es sowas noch in Europa gibt!!!

Heute am 23.10. lief um 21:00 Uhr in 3Sat die Reportage "Welthauptstadt Germania". Es war wirklich interessant, aber da ich es zu spät bemerkt habe, konnte ich es nicht aufnehmen. Hat es zufällig jemand aufgenommen?

Es ging über die Planung der Hauptstadt, es wurden auch Entwürfe aus den 20igern gezeigt, die Entwicklungs Speer vom Modernisten hin zu mehr dekorativer Architektur, dann der Vergleich zu stalinistischer Architektur. War wirklich sehr gut!

Ich mag ja Patzschke & Patzschke sehr, aber das Gebäude find ich furchtbar. Es sieht aus, wie eine floridanische Seniorenresidenz im Kitsch-Look. Durch die halbbalkonähnlichen vergitterten Fenster wirkt das ganze ziemlich billig und die Auffahrt sieht aus wie bei einer Südstaatenvilla.

Wirklich schöne Bilder. Sieht nach viel Jugendstil aus. Auf jeden Fall spürt man die kühle nordische Eleganz. Vielen Dank!

Ich hoffe, ich mache mich nicht unbeliebt, aber ich finde weder die Großmarkthalle, noch den EZB-Turm sonderlich... toll. Der EZB-Tower ist ein Wolkenkratzer und wird zumindest bestimmt interessant aussehen, aber außer der lokalhistorischen Qualität der Großmarkthalle finde ich diese nicht sonderlich ästhetisch. Daher halte ich den Eingriff auch nicht für so brutal, wie man erwarten könnte.

Achso, ok, das Gebäude von 1995 erkennt man als Gebäude von 1995. Aber jetzt weiß ich endlich auch was fehlt: Ihr habt es erwähnt: Die Grünflächen. Ich hab mich schon gewundert, was auf den Bildern nicht stimmt!

Ich habe das Gefühl, daß die Mensen meist unterdimensioniert gebaut werden. Die der Trierer Uni soll angeblich schon bei Eröffnung in den 70igern zu klein gewesen sein.

Danke für die Bilder. Der Campus der FH sieht interessant aus, wie viele Studenten gibt es da? Hoffentlich wird das mit urbanem Leben gefüllt. Andererseits glaube ich, daß die Architektur in 10 Jahren als sehr zeitgeistig angesehen wird. Besonders die offenen Betonteile wirken etwas störend.

Trotzdem auf jeden Fall interessant.

Kent hat recht. Eine Mixtur wäre am besten für das Stadtbild. Die Blöcke sind groß genug, um als Solitär zu wirken. Und bei dieser Auswahl hat man dann vielleicht Glück, daß zumindest ein Gebäude noch in 10 Jahren ansehbar ist.

Grüntuch und Ernst gefällt mir auch am besten. Der Entwurf wirkt am urbansten, nicht ganz so abweisend.

Sauerbruch Hutton bitte nicht, zuviel Glas, das hat schon der Hauptbahnhof. Zumindest haben die diesmal keine bunten Rollos angebracht. Zumindest sieht man keine...

Die siebenstöckigen alten (historistischen?) Gebäude machen das Ganze wirklich zur Metropole. Sieht richtig gut aus. Hätte nicht gedacht, daß Manchester so eine schöne Stadt ist. Sowas gibts in Deutschland nicht!

Ich finde das eher erschreckend. Wenn schon, dann Reko. So irgendwas Pseudomodernes in den gleichen Dimensionen erinnert mich wieder an kasachische Bahnhöfe. Irgendwie hab ich das Gefühl, das sieht dann aus, wie der Friedrichsstadtpalast...

Das ist mal wieder falsch verstandene Städtebaureparatur. Die Hochhäuser nebenan sind allerdings interessant, jedenfalls die, die etwas russisch aussehen!

semper: Den Begriff Neohistorismus hab ich nicht selbst erfunden, auf den Berliner Internetseiten wurde das Adlon selbst als neohistorisch bezeichnet.

So wie der Historismus frühere Epochen zitiert, zitiert der Neohistorismus den Historismus. Daher finde ich diesen Baustil auch schon gut. Er ist neuer gegliedert, nimmt jetzt die Architektursprache der 20iger und 30iger auf, modernisiert sie, ohne kitschig zu wirken und bildet daher selbst etwas Solides. Etwas Steinernes, etwas Repräsentatives.

Nunja, mir gefällts auch nicht, obwohl ich mag, was H&M (hey, was für ne Abkürzung) sonst so bauen. Sieht aus wie ein verrückter Atomkühlturm, durch die etwas seltsamen Proportionen. Interessant ist das Projekt allemal.