Wenn man so will, hat die Münchner Altstadt ihre (konsumlosen) Erholungsräume größtenteils "outgesourced". Sie liegen heute (teils nur wenige Meter) außerhalb des Altstadtrings: Gärtnerplatz, Hofgarten, Englischer Garten, Alter Botanischer Garten, Isar usw.
Innerhalb des Altstadtrings böten sich neben dem Max-Joseph-Platz etwa Marienhof, Rindermarkt, Residenzinnenhöfe und Alter Hof Potential als Orte des Verweilens an und sind dies teils schon heute. Außerdem ließe sich an der Isar einiges machen. Der Platz um den Richard-Strauss-Brunnen sollte schließlich auf keinen Fall unter künftigen Plänen für die Alte Akademie leiden.
Zum Artikel:
Die Autorin fordert Plätze mit "Sichtbeziehungen zu den durchpulsten Einkaufsadern", lobt dann aber ein Projekt an der Herzog-Wilhelm-Straße, wo das nicht annähernd der Fall ist!?
Auch die enge Verbindung zum Thema Wohnungen sehe ich nicht.
heute frisch aus der Presse:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/wohnu…chnen-1.2334129
"Ideal, so frotzelt Beatrix Zurek, wäre folgendes Szenario: Wenn es in München Hausbesitzer gäbe, die Mini-Mieten verlangen und diese dann Jahr um Jahr um nur einen Cent erhöhen. Denn dann würde dieser Betrag wenigstens in die Berechnung der ortsüblichen Vergleichsmiete einfließen und deren Anstieg ein wenig bremsen. Bleibt die Miete dagegen jahrelang gleich, darf sie in der Statistik nicht berücksichtigt werden."
was ist denn das für ein bescheuertes System?