Beiträge von Tobschi

    Es war der Flügel hin zur Rähnitzgasse, der eingedeckt wurde. Der ist ja besser erhalten als jener in der Heinrichstraße. Ich war leider in Eile und hab es nur im Augenwinkel gesehen. Vielleicht kann ja mal jemand mit der Cam hin? :) Eventuell schaffe ich es morgen.

    EDIT: Habe mich leider geirrt. Der Flügel zur Rähnitzgasse ist schon seit Jahren eingedeckt. Habe das bisher nur nie wahrgenommen. Also alles beim Alten...

    Ich seh es wie Arwed: Ausbau ja, aber optisch ist das nicht wirklich schön. Nur welche Alternativen gibt es? Trotz hoher Kosten erscheint mir der Ausbau immer noch vernünftiger und realistischer als ein Komplettneubau. Zumal dann die Frage ist, was mit dem alten Stadion passieren soll. Den Bedarf für zwei Stadien sehe ich nicht und abreißen wird man es wohl kaum.

    Viel ärgerlicher ist, wieso man das Stadion damals nicht gleich mit größerer Kapazität gebaut hat. Sicher war es vernünftig, wenn man auf die damalige sportliche Situation der SGD blickt. Nur: hätte man nicht wenigstens eine mögliche Erweiterung mit in die Planung integrieren können?

    Denkmalschutz für Robotron?

    Bin soeben im Ratsinfosystem auf eine Vorlage von Linken und Grünen gestoßen. Demnach soll die Verwaltung unverzüglich prüfen, ob folgende Gebäude denkmalwürdig sind:

    - St. Petersburger Str. 9/Grunaer Str 2

    - Lingnerallee 3

    - Zinzendorfstr. 5

    Link zur Vorlage

    Über die Denkmalwürdigkeit kann man geteilter Meinung sein *hust* Wirklich unverantwortlich finde ich den Zeitpunkt der Vorlage. Wissen die Herren eigentlich, dass sie vor zwei Jahren im Bauausschuss der Aufstellung des B-Plans samt völliger Neuordnung des Areals zugestimmt haben? Nun ist die Mammutvorlage (84 Seiten) E N D L I C H ausgearbeitet und in den Ausschüssen - da kommen sie mit ihrer DDR-Nostalgie daher. Man kann nur hoffen, dass die SPD nicht mitzieht und die Vorlage scheitert. Ich will mir nicht ausmalen, wie sehr das Projekt dadurch verzögert werden könnte - und wie Investor Immovation reagiert, wenn die Cityherberge plötzlich unter Denkmalschutz steht...

    ^ Leider sollst du Recht behalten: Hab bei KLM mal nachgehakt. Der Entwurf ist raus. Wären sie noch im Rennen, hätten sie ihn auch noch gar nicht veröffentlichen dürfen. So scheinen wohl die Wettbewerbsbedingungen zu sein.

    Irgendwie lässt das, mal wieder, nix Gutes erahnen.

    Quartier VII-1

    Derzeit läuft noch der Fassadenwettbewerb für die Südseite des Quartiers. Laut dem Bauherrn Baywobau sind noch drei Büros dabei: zwei historisierende und ein zeitgemäßer Entwurf. Das vermeldete kürzlich die SZ.

    Eines der Büros, KLM Architekten aus Leipzig, hat nun seinen Entwurf veröffentlicht. Leider geht nicht hervor, ob sie noch im Rennen sind.


    Blick Richtung Schloss (c) KLM Architekten


    Rosmaringasse, Blick Richtung Schloßstraße (c) KLM Architekten


    Fassadenabwicklung Schloßstraße mit Rekos und Neubau (c) KLM Architekten


    Fassade Rosmaringasse (c) KLM Architekten

    Interessant sind auch die Ausführungen des Büros zum Entwurf. Während das Stadtplanungsamt bekanntlich meint, dass sich die Nachbarbauten dem Kulturpalast anpassen müssten (obwohl dies meines Wissens nirgends schriftlich fixiert oder gar demokratisch legitimiert ist), sieht KLM das nicht so:

    Dekoratives Anführungszeichen

    Selbst der Kulturpalast zeigt zu würdigende Gestaltungsansätze. Jedoch als architektonische Großform mit Spezialnutzung muss er einfach akzeptiert werden ohne den Versuch zu unternehmen, außer im Detail, gestalterisch auf ihn zu reagieren.

    Und weiter:

    Dekoratives Anführungszeichen

    Unserer Meinung nach wäre es nicht der richtige Weg an dieser Stelle Fassaden im Sinn einer Rekonstruktion zu gestalten, jedoch auch keine brachialen Zäsuren zu schaffen wie auf dem Nachbarquartier VII/2. Der Gestaltungsansatz barocke Fassadengliederungen durch interpretierte Detailformen und Materialanwendungen unter Ausnutzung heutiger technischer Herstellungsmöglichkeiten zu ergänzen erscheint uns als ein richtiger Weg, um ein „behutsames und selbstbewusstes Einfügen“ zu erreichen.

    Mir gefällt die Herangehensweise von KLM und ich könnte mit der Realisierung sehr gut leben. Was meint ihr?

    Hier noch der Link zur Projektseite

    ^ Ich kannte die Version noch nicht, danke. Schön zu sehen, dass der Revitalis-Neubau am Wettiner Platz an der Südseite offenbar mit einer Brandwand geplant wird. Das war meines Wissens noch unklar. So steht einer weiteren Blockrandschließung Richtung Alfred-Althus-Straße nichts im Wege. Naja, außer die öde DDR-Zeilenbebauung dann... :D

    Denkmalschutz für Gorbitzer Platten?

    Die SPD setzt sich dafür ein, exemplarisch einzelne Plattenbauten zu schützen. Weil immer mehr Häuser saniert werden, schreibt Dirk Hein, "drohen die letzten unverfälschten Erinnerungen an die Baukunst der DDR verloren zu gehen."
    SPD-Chef Avenarius: „Wir werden mit einer Antragsinitiative für eine Denkmalschutzkonzeption für Gorbitz auf unsere Kooperationspartner zugehen." Geprüft werden soll laut Mopo-Artikel auch, inwieweit sich die Gorbitzer Ostmoderne touristisch vermarkten lässt.

    Man sieht ja in Hoyerswerda und Co., für welch' immense touristische Zugkraft ostmoderne Satellitenstädte sorgen...

    ChiapponischesHaus

    Nochmal ein Nachtrag dazu in der DNN: klick

    Die GHND lobt den gefundenen Kompromiss, während Linken-Bausprecher Tilo Wirtz Kritik übt: „Man nehme ein eingebautes Haus, mache es zum Eckgebäude, schneide von der ursprünglich spiegelbildlich zur Mittelachse gegliederten Fassade eine Achse ab und zerstöre damit die strenge Symmetrie des Originales, füge ein Vollgeschoss hinzu und überziehe das Dach mit zwei Reihen unmaßstäblich großen Gauben – und die Gemeinde der Traditionalisten jubelt“

    Das kommt sicher etwas polemisch daher, aber Unrecht hat er leider nicht. Ich sehe diese Zwitterlösung auch sehr skeptisch.

    @Elly: Vielen Dank für deinen Bericht zu der Veranstaltung!

    Dekoratives Anführungszeichen

    Die SäZ hat zwar auch einen Artikel gebracht, aber lediglich kurzgehalten mit technischen Daten. Die lassen mal eben die mE sehr bemerkenswerte GHND-Veranstaltung untern Tisch fallen. Wovor haben die Angst? Man kann doch neutral berichten, was dort stattfand.

    Die SZ war offensichtlich nicht vor Ort. Ihr Artikel bezieht sich mit Sicherheit allein auf die Pressemitteilungen von USD und GHND, die am Freitag rausgegangen sind.

    Albertstraße bekommt Radwege

    Autofahrer haben es nicht leicht: Auf der Albertstraße bremst sie bald eine neue Fußgängerampel für die abgerissene Brücke (s.o.) aus und nun nehmen ihnen die Radfahrer auch noch den Platz weg. Ab nächstem Sommer sollen an der Albertstraße Radwege angeordnet werden. Von derzeit vier Autospuren bleiben dann wohl nur noch zwei überbreite Spuren übrig: Mopo berichtet. Autor Dirk Hein ist darüber offenbar sehr erzürnt, denn in der Überschrift heißt es schon: "Gehts noch?" Und Hein hellseherisch weiter: "Ohje, zwischen Carolabrücke und Albertplatz droht der Neustadt bald jede Menge Stau." Vielleicht sollte man ihn erinnern, was der Unterschied ist zwischen einem Artikel und einem Kommentar. Aber die gewünschte Wirkung hat er ja erzielt, siehe Mopo-Facebookseite: Da tobt der gemeine Dresdner Wutbürger über die Pläne, inklusive dem üblichen Rot-Rot-Grün-Bashing.

    ^ Von der Straßenflucht würde es in jedem Fall passen. Der Anschluss an die Ostseite dürfte schon schwieriger werden. Zwischen dem jetzigen Hotelende und dem historischen Standort der Großer Meißner 5 liegt, wenn ich es richtig einschätze, ein kleiner Spalt. Man müsste dementsprechend das Hotel um vielleicht zwei, drei Meter erweitern, um einen Anschluss zu gewähren.

    Ansonsten hast du schon recht, Arwed. DEN historischen Neustädter Markt wird es schon allein aufgrund des Straßenzuges Große Meißner/Köpckestraße nicht geben. Maximal eine Annäherung an den Grundriss ist langfristig machbar. Und das wird, siehe Durchbruch Rähnitzgasse/Archivstraße, schwer genug, ist aber immerhin auch erklärtes Ziel im SPA, siehe Rahmenplan Innere Neustadt.

    Trotz allem fände ich dieses "Inselchen" nicht problematisch, wenn umgekehrt auf der Nordseite der Straße dezent moderne Häuser entstehen, etwa wie die "Füllbauten" am Neumarkt oder im Stil des Hauptstraßen-Entwurfs, den die GHND einst vorgelegt hat.

    Ich schätze das leider ähnlich ein. Auch im Stadtrat dürfte es dafür keine Mehrheit geben, zumindest nicht in der Koalition R-G-R. Man denke nur an die Torpedierungsversuche der Linken, das Narrenhäusel als Nazibau zu verunglimpfen. Und deren Kulturbürgermeisterin faselte in der DNN in Bezug auf Rekonstruktionen neulich von einer "Illusion am Neumarkt".

    Große Meißner Straße: GHND wünscht sich Rekonstruktionen

    Jetzt, wo für den Bereich südlich der Großen Meißner/Köpckestraße zwischen Bellevue und Finanzministerium ein B-Plan aufgestellt werden soll, bringt sich auch die GHND ins Spiel. In ihrem neusten Newsletter teilt sie mit:
    "Die GHND wünscht sich, eingedenk der großen Bedeutung, welche dieser Straßenzug bis zu seiner Zerstörung 1945 besaß, die Häuser Blockhausgäßchen 3, Große Meißner Straße 1, 3 und 5 zu rekonstruieren, deren Grundstücksflächen sich im Geltungsbereich des künftigen Bebauungsplans befinden."

    Dabei handelt es sich um Gebäude, die sich östlich ans Hotel Bellevue anschließen. Das Hotel habe bereits beim Stadtplanungsamt nach Anbaumöglichkeiten angefragt. Eine Visualisierung liefert die Gesellschaft gleich mit:


    (c) GHND / arte4d

    Der gesamte Newsletter findet sich hier.