Beiträge von Tobschi

Ok, es war klar, dass die Deckenhöhen des Riesch zum Problem werden würden. Wenn sich partout keine Nutzung finden lässt, dann ist es wohl so. Selbst das kann aber kein Freibrief für so ein Ungetüm sein. Dieser Entwurf widerspricht klar der Gestaltungssatzung des Neumarkts und vor allem dem Beschluss des Bauauschusses vom Oktober. Hier war von einer Reko oder einer historisch angepassten Fassade die Rede, nicht von so einem Modernisten-Mist. Sollte dies so kommen, dürfte das einer der schlimmsten Brüche im Neumarktgebiet sein, wenn nicht sogar der schlimmste.

Das Riesch kommt nicht, auch keine historisch angepasste Fassade: Stattdessen hat die Jury einen absolut gruseligen, "modernen" Entwurf gekürt - mit Schüttelfenstern und teils übergroßen Dachgauben. Vielleicht ist gleich jemand vor Ort, der das ganze Elend fotografisch festhalten kann...

Rahmenplan Innere Neustadt

Bauausschuss beschließt Änderungen - Mopo berichtet (bisher nur im Print, nicht online)

- Narrenhäusel soll in den Rahmenplan aufgenommen werden, auf Drängen von CDU und SPD. Auch soll sich die Bebauung dort an dem historischen Grundriss orientieren und nicht so weit Richtung Elbe reichen
- Große Meißner Straße soll noch schmaler, Platz für Autos geringer werden. Um die Auswirkungen zu testen, könnte ein Verkehrsversuch durchgeführt werden
- Abriss des Wohnblocks Sarassanistraße wird aus dem Plan herausgenommen.

Die ersten beiden Punkte sind meiner Meinung nach zu begrüßen. Ärgerlich hingegen ist der Entscheid zum Block an der Sarrasanistraße. Hier muss man aber auch, realistisch betrachtet, sagen, dass es kein wirkliches Szenario gibt, dass die erst kürzlich sanierte Platte in 20 Jahren wieder verschwunden ist (und diesen Zeithorizont benennt ja der Rahmenplan). Das hat die WGJ als Eigentümer auch klar gemacht. Mit dem Status Quo wird man hier nun mal Jahre bzw. eher Jahrzehnte leben müssen. Dennoch hätte ich es für wichtig gehalten, den Abriss im Rahmenplan festzuhalten - auch um der WGJ zu signalisieren, dass man als Stadt hier eine Neuordnung anstrebt.

^ Passend dazu ist in der SZ von heute (leider exklusiv) das Portrait eines Bannewitzer Stuckateurs zu finden, der derzeit u. a. die Stuckfiguren für das Dinglingerhaus fertigt. Man erhält einen guten Eindruck, wie aufwendig und akribisch hier in Zusammenarbeit mit Architekten und Kunsthistorikern gearbeitet wird, um die Figuren so originalgetreu wie möglich hinzubekommen. Eine empfehlenswerte Lektüre vor allem für jene, die noch immer abwertend von "Disneyland" schwatzen.

Morgen um 16 Uhr präsentiert die CG-Gruppe im Hotel Suitess übrigens den Siegerentwurf des Palais Hoym. Mir schwant Böses...

Mich stört neben der fehlenden Dachausformung ja vor allem dieses Abstandsgrün zum Gehweg hin.

^ Haha, die haben wohl deinen Kommentar von neulich mit der Bitte nach einem Bauschild gelesen Den weißen Anstrich finde ich ebenfalls bedauerlich, zumal der kleinere Nachbarbau auch weiß ist. Schade!

^^ Diese banale und triste Architektur an der Tannenstraße ist umso ärgerlicher, wenn man den doch teils prominenten Standpunkt der Bebauung betrachtet. Immerhin sind die Neubauten schon vom Bischofsweg gut zu sehen, sie thronen quasi über dem Alaunplatz. Hier wäre eine repräsentativere Gestaltung wünschenswert gewesen. Wenigstens verdecken in ein paar Wochen die sprießenden Blätter im Park einen Teil des grau-weißen Elends...

Brache am Wiener Platz

(Standort)

Investor Peter Simmel (vom DVB-Hochhaus) will angeblich das Grundstück kaufen - Mopo berichtet. Geplant ist ein Neubau für Einzelhandel und Gewerbe. Für das städtische Grundstückwerden demnach 3,9 Mio. Euro fällig. Simmel selbst äußert sich (noch) nicht.

^ Passend dazu noch dieser Bild-Artikel von heute: BauBM will "Architektur-Polizei"

Für ein Urteil ist es nach drei Monaten sicher zu früh, aber bislang bin ich von Schmidt-Lamontain doch recht angetan.

Die Stadtratsmehrheit hat die Petition zum Tunnelerhalt soeben abgelehnt, die Vernunft damit gesiegt. Nun dürfte die Zuschüttung endgültig besiegelt sein.

Louisenstraße 64

neues Wandbild

Vorzustand:

(c) Wikimedia Commons / Paulae

Dieser peinliche und ignorante Aktionismus von Frau Muth und Frau Hofmann für ihr Skater-Klientel ist geradezu unerträglich.

Albertbrücke

Die SZ widmet sich heute der, nun ja, fragwürdigen Geländerlösung an der Elbquerung: klick.

^ Die Planung ist nach wie vor von Klett, allerdings wurde der damalige Entwurf etwas modifiziert. Ich hoffe doch sehr, dass sich die fünf Geschosse nur auf die Vollgeschosse beziehen und das Dachgeschoss ausgeklammert wird. Vielleicht haben aber auch die Stadtplaner mit Blick auf den nur dreigeschossigen Nachbarbau eine Abstufung gefordert?

Neubau Lößnitzstraße

SZ berichtet (kostenpflichtig)

Investor ist das Unternehmen Backer Bau aus Hainichen. In dem L-förmigen Bau entstehen 43 Seniorenwohnungen zwischen 35 und 56m². Diese sollen im Sommer 2017 bezugsfertig sein. Hier nochmal das Projekt.

Narrenhäusel

Grüne wollen Wettbewerb für die Fläche am Königsufer. SZ und DNN (kostenpflichtig) berichten.

„Das Neustädter Ufer an dieser Stelle ist eine absolute 1a-Lage in Dresden, es ist das städtebauliche Pendant zum ,Balkon Europas‘, der Brühlschen Terrasse. Entsprechend sorgsam muss dieser Stadtraum geplant werden. Es ist zu prüfen, ob die Wiedererrichtung des historischen Narrenhäusels diesen Ansprüchen gerecht wird", sagt Thomas Löser von den Grünen.

Torsten Kulke von der GHND kontert in der DNN: Ein Wettbewerb sei vollkommen unabhängig vom Narrenhäusel. Ein Wettbewerb hält er für denkbar, mahnt aber eine ausgewogene Besetzung der Jury an. "Es ist aber gar kein Problem, trotzdem jetzt das Narrenhäusel zu errichten."

Indes wird ein Antrag der SPD-Fraktion zum Wiederaufbau demnächst in den städtischen Gremien behandelt. Am kommenden Montag steht die Vorlage zunächst im Neustädter Ortsbeirat auf der Tagesordnung. Da auch aus dem konservativen Lager bereits Zustimmung geäußert wurde, dürfte eine Mehrheit sicher sein. Löser kündigt in der DNN an, einen Ergänzungsantrag zu stellen, in dem die Wettbewerbsidee verankert wird.

^ Die Bezeichnung "Park" für die paar Bäumchen ist aber auch weit hergeholt, oder? Auf der Website der Rehwaldt-Architekten finden sich weitere Infos und auch ein paar hübsche Visualisierungen.

Gestern wurde hinter verschlossenen Türen über das Palais Riesch entschieden. Allerdings soll das Ergebnis erst am 28. Januar verkündet werden. Bis dahin gilt eine Nachrichtensperre. Hier die Pressemitteilung der GHND.

Dieses merkwürdige Verfahren lässt leider auf nichts Gutes hoffen.

^ Laut Meldung in der BILD geht es offenbar nur um den städtebaulichen Entwurf, sprich die Anordnung der Bebauung, und nicht um die Fassaden. Es wäre wirklich zu wünschen, dass die Stadtverwaltung an der Mäcklerstudie festhält, wie sie es ja selbst mehrfach bekräftigt hat, z.B. hier. Ein 750 Wohnungen umfassenden Quartier aus Kulka-Bauten mag ich mir auch nicht vorstellen wollen ...

^ Und dann steht im Text, dass Peter Kulka einen Plan für den ersten Bauabschnitt zur Lingnerstadt entwickelt hat. Schon wird die Überschrift vom "schöner Bauen" ad absurdum geführt.

Ich dachte, die Mäcklerstudie sollte in den Bebauungsplan eingearbeitet werden? Warum hat nun Kulka seine Modernisten-Finger im Spiel?

^ Warum sollte das an der Striesener Str. nicht möglich sein? Der Abstand zwischen Platte und Straße dürfte doch groß genug sein.

^ Es geht sowohl um Sanierung, als auch um Stadtreparatur. Heißt: Vonovia plant sowohl die Sanierung der Platte, als auch Neubauten auf dem Grundstück. SZ-Auszug:

"Die Vonovia will es nicht allein bei einer „normalen“ Sanierung belassen, sondern das gesamte Areal gestalten. „Die Fläche besitzt eine städtebaulich sehr wichtige und interessante Lage. Das Konzept soll für diesen Ort eine Lösung finden, die die verschiedenen städtebaulichen Leitbilder, die dort zusammentreffen, miteinander verbindet“, schreibt Nina Henckel, die Leiterin der Vonovia-Presseabteilung."

Ausgangspunkt soll ein Ideenwettbewerb für Studenten der TU Dresden sein. Parallel dazu bereite Vonovia das Grundstück für Bautätigkeiten vor. Unter anderem werden Angebote für eine Baugrunduntersuchung eingeholt. Weiterer SZ-Auszug:

"Aus fachlicher Sicht habe man hier die Möglichkeit, mit der Neugestaltung den Stadtgrundriss zu reparieren. Dafür müsse der leer stehende Plattenbau mit einer zeitgemäßen Modernisierung in das bauliche Konzept integriert werden. Deshalb wolle man sich jetzt auch die Zeit für einen „längeren, aber qualitätsvolleren“ Planungsprozess nehmen, dessen Ergebnis umso wertvoller werden soll, so Henckel."

Klingt erst mal nicht schlecht. An sich hatte ich auch auf einen Abriss der Platte gehofft. Wenn aber die Blockrandbebauung des Fetscherplatzes entlang der Striesener und Nicolaistraße fortgesetzt wird und die Platte im Hof verschwindet - warum nicht? Die vorhandenen Brandwände schreien ja gerade nach einer Fortsetzung der geschlossenen Bebauung. Aber ob das auch die TU-Studenten erkennen ...