Beiträge von Donjon05

    Der Ostteil soll also 15 und der Westteil 10 Meter höher werden.
    Das halte ich nach wie vor für problematisch. Der Philharmonie-
    Aufsatz wird quasi über den Dächern Hamburgs stehen. Von der
    Rückseite her wird er - mit dem aufsteigenden Dach - vermutlich
    einem das Stadtbild dominierenden Eisberg ähneln.


    Für sich gesehen ist der Entwurf klasse. Dem Umfeld wird er leider
    nicht gerecht.


    Alternativ-Vorschlag: Der Speicher wird mittig entkernt
    (paralell zum Grundriss), erhält so einen Innenhof mit Glasdach,
    welches als "Staffelgeschoss" von außen sichtbar wird und nachts
    von innen beleuchtet ist. - Als Ergänzung zum Körber-Haus mit
    Glasdach. So sähe die "Kehrwieder-/Käiserhöftspitze" nachts mit
    drei beleuchteten Dächern sicher gut aus. (Der HTC-Turm bleibt
    höchster Punkt.) Um den Innenhof herum entstehen Büros, Ateliers
    etc. mit bodentiefen Fenster-Fassaden. Außen könnten eventuell
    die Ladeluken geöffnet und mit Fenstern versehen werden. Die drei
    Kräne können original erhalten bleiben.


    Die Philharmonie hätte auf der Ecke Magdeburger Hafen/Baaken-
    hafen platz. Da war nach dem Masterplan (von Trojan & Trojan)
    eine Mehrzweck-Veranstaltungs-Halle geplant - zur Belebung des Magdeburger Hafens als zukünftiges Zentrum der Hafencity.
    Zusammen würde sie mit dem Science-Center/Aquarium auf der
    anderen Seite das Tor zum Zentrum bilden. Für diesen Standort
    wäre mit Sicherheit auch die geplante U-Bahn-Station
    "Versmannstraße" von Vorteil.:daumen:

    Aktueller Entwurf EP

    Ist eigentlich jemandem aufgefallen, dass die Elbphilharmonie nach dem aktuellen Entwurf höher werden soll, als ursprünglich geplant? Das kann man feststellen, wenn man die zwei Renderings mit dem Standpunkt
    Brücke/Sandtorhafen bei Nacht vergleicht.


    Alter Entwurf:
    Der Aufsatz auf das alte Speichergebäude hat hinten 8 Etagen und vorne etwa 14 .


    Neuer Entwurf:
    Hinten 11 Etagen und vorne etwa 17.


    "Im obersten Geschoss des Ostteils befindet sich auf 80 Meter Höhe mit spektakulärer Aussicht Skybar und ein weiterer Konferenzbereich." (aus: Projekt Nr. 230, Herzog & de Meuron, 2005.)


    Beim ursprünglichen Entwurf wurde die Höhe des Ostteils mit 70 Metern angegeben, die Spitze sollte ca. 100 Meter hoch werden. Der erste Entwurf sah auch deutlich ausgerägtere Gewölbe an den Gebäudeseiten vor.


    Jetzt frage ich mich, ob Hamburg sich mit der "Aufstockung" nicht ein Eigentor schießt. Der Turm des Hanseatic Trade Centers (70 m hoch) sollte den Beginn der Speicherstadt markieren, wird jetzt aber zu einem "Spielzeug" degradiert. So stehen die Proportionen der Gebäudegruppe in einem schlechten Verhältnis zueinander. Das macht doch keinen Sinn!


    Es scheint mir auf einen Abschied der lange verteidigten Kirchturm-Silhouette und somit vom charakteristischen Stadtbild hinauszulaufen.