Meiner Meinung nach sollte das neue Stadtschloss ein Solitär bleiben und nicht von Beeten usw. eingerahmt werden, weil es sonst an Monumentalität verlieren würde.
Die richtigere Formulierung wäre "ein Solitär werden".
Denn das historische Stadtschloss war niemals ein Solitär, noch ist das neue Stadtschloss/H.-Forum als solcher gedacht.
Das H.-Forum ist als eine Fortsetzung der Museumsinsel gedacht und gehört in der Planung mit zu diesem gesamten Ensemble.
Somit gibt es dabei logischerweise schonmal eine Gemeinsamkeit mit der historischen Situation.
Nun geht es allerdings darum diesen Fakt bei der Umsetzung der Umfeldgestaltung auch zu berücksichtigen, oder besser gesagt nicht zu ignorieren.
Der Lustgarten endet nun eben nicht an der Durchgangsstraße von Liebknecht-Str. und Unter den Linden sondern am Schloss.
Demnach kann an diesem Ort nichts für sich selber stehen und muß in seiner Gesamtheit betrachtet/gestaltet werden.
Was liegt da näher, wenn die historischen Gebäude noch alle vorhanden sind bzw. mit dem Schloss/Forum (gemeint ist die relevante Nordfassade) wiedererstehen auch das historische Umfeld dementsprechend wieder zu errichten.
Die Anlage der modernen Museumsinsel beginnt in nächster Zukunft südlich vom Schloss/Forum auf dem eigentlichen Schlossplatz.
Um eine würdige Eingangssituation zu bilden ist auch die weitgehend historische Wiederherstellung des Schlossplatzes unerlässlich, dazu gehört dann u.a. wenigstens der Schlossbrunnen.
Für Solitäre (mit welcher kulturellen Bestimmung auch immer) gibt es das Kulturforum im Tiergarten.
Gruß, Jockel