McKinsey sieht Wohlstand in Bayern u.U. in Gefahr.
Beiträge von Endokin
-
-
Ja aber das Problem ist dann dass das eine Art Hochhaus Ghetto wird bzw werden würde. In FFM hat man eben die pulsierende City mit den Hochhäusern. Das ist aber bei uns nicht gewollt. Und eiglt gut so. Naja. Einen Masterplan dazu gibts net. Wäre aber schade eine dichtere Hochhaussiedlung würde iwo am Autobahnzubringer verkommen.
Das EZB Teil finde ich von innen sehr genial. Die Aussenpartie ist gewöhnungsbedürftig, aber nicht schlimm. Is eben alles Geschmackssache.
-
Bis auf die doofen Schiffsbullaugen sehr schön!
-
Naja natürlich. Alleine wegen dem Übergang Wasser/Hochhausfront und den Spiegelungen. Hochhäuser sehen am Wasser immer am besten aus. Das wird ja auch fast überall so gemacht. Bei uns sollte man wirklich in die Vertikale gehn. Da gibts in London und Paris bereits spannende Projekte zu. So ein Tower muss keine 200m hoch sein. Dieser EZB Tower in Frankfurt geht auch so bissl dreieckig an einer Frontpartie gen Boden. Sowas muss man bauen.
Bei uns wäre das Olympiaparkareal der ideale Standort für weitere Hochhäuser. Auch die Fasanerie im Bereich der Lassallestr. könnte man mit einigen Neubauten einbinden. Dort gäbs bereits 2 kleinere Seeen die man zu schönen modernen Parkarealen mit eben Hochhäusern umbauen kann.
Sosnt als absoluten Premiumstandort sehe ich noch den Westpark. Da gibts eine Gartensiedlung die unendlich viel beste Lage wegfrisst. Entlang der Siegenburgerstr. Alles einebenen und dort in die Höhe bauen. Den Westparksee kann man problemlos gen norden verbreitern, damit hätte man eine Art Marina Hochhaus Park im Westpark.
-
Naja ob nach den letzten Horrormeldungen aus Luftfahrt von heute, und von letzter Woche der Bedarf steigen wird, das bezweifle ich leider.
-
Da ist München viel zu klein für bzw nicht gebaut worden für .Ein 260m Hochhaus sähe wie eine Alientower mitten im Dorf aus. So bis 150 160m sollten wir bauen. Dann ists gut.
München ist einfach eine relativ kleine Stadt. Das muss man auch mal akzeptieren. Solche Mega Tower passen nach Frankfurt weil da die Stadt es hergibt, auch mit der City die zugepflastert ist mit Towern, oder für große Städte.
-
Typischer Seehofer. Erst macht er non Stop Stimmung für die 3. Startbahn, dann 180Grad Wende. Am Ende wird er diese Startbahn eh befürworten.
-
Hier nochmal einer der Entwürfe in besserer Ansicht:
-
Ein Nord Süd Tunnel ist eh nicht machbar. Viel zu teuer. Und dann noch 6 gleisig. Sogar in London ist Crossrail nur 2 tunnelig gebaut. Dann noch ein Bhf an der Pinakothek + Allianzarena?? Das sollen Problemzonen des München Netzes sein? Bei Stamm2 haben sie doch sogar den Bhf. Max Weber Platz aus Kostengründen gestrichen. Ein Bhf. Pinakothek + Allianzarena wäre absurd. Der ganze Plan ist es.
Man gern vorschlagen was man möchte. Es drehen und wenden wie man will. Man kommt eigtl immer auf den Südring und in einer etwas weiter gedachten Perspektive auf einen Nord und somit kompletten S-Bahn Ring.
Und wenn München in 100 150 200 Jahren vielleicht wirklich mal 3 Mio Ew. hat, dann kann man auch über Nord Süd Tunnel nachdenken. Aber das ist kein Projekt für jetzt oder die nächsten 50-100Jahre.
-
Warum nicht in Neuperlach? Standort 39.
-
Ein Steinmetz wäre wohl sein Leben lang damit beschäftigt.
Aber es stimmt! Es lebe die königlich bayerisch kaiserlich preußische Erbfreundschaft!
-
Das ist allerdings absurd. Ein Weiterer Würfel oder Quaderbau wurde ebenfalls aus München prämiert. Diese Bibliothek der Hochschule.
Hier: http://www.google.de/imgres?imgurl=…ved=0CGYQrQMwFQ
...die nehmen sich in Punkto Hässlichkeit nichts.
Also die 2. und 3. Sieger, dieses Architekturzeichnungsmuseum und das Parkhaus sind doch so viel schönere Architektur. Da sieht man, dass diese Preise einfach rein politisch bzw. finanziell motiviert vergeben werden. Bayernweite Schande ist das!
-
Eindeutig. Dieses schöne edel anmutenden Türkis des Daches ist ein permanentes Stilelement in Paris oder London. Oder auch in HH sieht man viele solcher Bauten.
Der Wöhr + Bauer Entwürf gefällt mir aber auch gut, wegen der Kombination aus Dach + Kastenbau.
-
Wobei es doch gerade diese 2 Hochhäuser sind die die Sichtachse in Schwabing aufbessern.
-
Kultusminister Ludwig Spaenle (CSU) hat bei der Standortfrage für einen neuen Konzertsaal in der Stadt auf 38 Flächen hingewiesen. Auf dem SZ-Forum wurde diskutiert, ob die Suche nicht noch weiter ausgeweitet werden soll. Es kam zum Beispiel die Idee auf, das Konzertgebäude nicht in der Innenstadt zu errichten. Stadtbaurätin Elisabeth Merk hatte bereits vor Jahren angeregt, das Konzerthaus in der Messestadt Riem, im Bahnhofsviertel oder sogar im Entwicklungsgebiet Freiham zu bauen.
Ich denke die drehn durch. -
Kann ich nicht zustimmen. Der erste Entwurf mundet mir mehr. Sieht freundlicher und offener aus.
-
Ok so ganz check ich nicht was die eigentlich bauen wollen. Stamm 1 auf 6 Gleise aufmotzen...korrekt zur Freiheit im Tunnel und dann iwie zum Flughafen. Plus Stamm2?
Das Konzept ist ohne Zeichnung etwas verwirrend. Klingt aber sowieso nicht finanzierbar.
-
Ein Vergleich zur Nacht London Heathrow - Muc ist sehr interessant. Am besten via Flugradar24.com zu späterer Stunde mal gucken was da wo landet. In München landet permanent etwas. 50% davon fast nur Kleinzeugs. Das wird im Flugradar auch angezeigt. In London, dem Transport und Business Mega Hub Europas landet so gut wie nichts.
Es stellt sich halt primär die Frage ob die Fliegerei das höchste Gut der Menschheit ist, und sich alles dem unterordnen muss? Eher eine rhetorische Frage. Meine Antwort darauf ist klar.
Ich finde lebenswichtige Güter muss man egal wann liefern. Auch Organe z.B für Transplantationen.
Aber dann wirds schon sehr eng mit dem was sein muss. Bei uns scheint das Regelwerk wiedermal x hunderte Ausnahmen für fast jeden Zweck zu beinhalten. Das ist mehr als zweifelhaft. -
@Herr Endokin,
Eins versteh ich dann doch nicht :
Der Bürgerentscheid war wegen 100m.
Was hat das damit zu tun, dass jetzt hauptsächlich 50m Kastln gebaut werden ?
Ich hab fast den Eindruck, dass der Bürgerentscheid für eine liebgewonnene Ideologie der "Kleinteiligkeit" herhalten muss, ......hmm ?
....Weil 40m 50m Gebäude für mich keine Hochhäuser sind. So ab 120m rum würde ich sagen kann ich mich begeistern. Aber das ist schon ok. ich halte diese 50m Gebäude aus. Keine Sorge. -
Naja Salzburg und Wien sind sicherlich absolute Kulturmegazentren. Zumindeste in Europa. Mozart, Salzburger Burg, Salzburger Festspiele, Schlösser. Hallo? Salzburg explodiert jeden Tag nur so von Touris. Tote Hose? Da ist schon was geboten. Auch wenn die Stadt natürlich nur sehr klein ist. Aber mei.
München ist halt Hauptstadt im Saufen und Feiern. Das ist Fakt! Ist ja auch was. Und dazu ein ordentlicher Mix aus Forschung und Industrie. Passt doch.