das meinte ich übrigens letztens mit Überheblichkeit 
Beiträge von Endokin
-
-
Einverstanden!
Am wichtigsten ist es dort eine angemessene Bebauung zu realisieren. Diese Betonsarkophage müssen weg bzw brauchen Auflockerung. Mir gefällt z.B extrem gut wie in Paris an übrigens im Vergleich zu Berlin ähnlicher Stelle, das neue Forum des Halles gebaut wird. Natürlich in Berlin alles etwas kleiner und provinzieller, das ist klar, aber so vom Prinzip her würde ich diese geschwungene Art der Bebauung kombiniert mit anderen eher eckigeren Gebäuden als sehr harmonisch empfinden.
http://www.businessimmo.com/system/datas/4….jpg?1385373926
Man müsst sich mal vorstellen die S-Bahnhalle wäre quasi mit so einem Netz überzogen, randseitig Geschäfte, und alles mit einer 2 oder 3 ebigen Unterwelt die die U-Bahnstationen verbindet und weitere Geschäfte anbietet. Eben nach Pariser Vorbild.
Hier ein perfektes Beispiel was dort das Problem ist; Die CamView von Google zeigt nach südwesten richtung Schloss eine sehr sehr schöne Anlage in perfektem Einklang mit den Kirchen, Bebaumung und Sichtachse. Wenn man jetzt die Sphere um 180° dreht, dann sieht man das Debakel.
Ein perfektes Beispiel von Harmonie und Horror, mitten in Berlin :
-
naja verlegt wäre ja nicht aus der Welt- Sichtachse zur Mollstr hoch verlängern und endlich den Platz incl. dem Forum so planen dass es ansehlich wird.
Mit S-Bahn und Turm. + Turm Vorbau hat man einfach zu viele Variablen im Spiel die so relativ alles was man plant massiv behindert bzw. unmöglich macht.
Aber mir ist schon klar, dass das nicht einfach bzw vermittelbar ist.
mfg-
-
Gibts eigtl eine Möglichkeit den Fernsehturm zu verlagern? Wurde das schon mal angedacht. Ich würde ihn in den Volkspark FH oder in die Grünanlage nördlich der Mollstr. verfrachten, falls sowas möglich wäre. Finde der Vorbau des Turms zerstört an dieser Lage sehr viel, und macht eiglt fast jeden Entwurf zu Nichte.
@ Ihr Entwurf. Sicher eine Variante die man durchdenken kann. Sehe da nur die Gefahr von zu vielen Bauten die alles dann im Gesamtbild zu schwer und zu dicht wirken lassen. Da müssten Sie detailliertere Skizzen der Bauwerke nachlegen. Aber der Ansatz mit den vielen kleinen Bauwerken ist sicher der richtige.
Mfg.
PS. Ich werde zum Alexanderplatz heute oder morgen auch meinen Entwurf präsentieren. Man muss die Dinge selber in die Hand nehmen, sonst tut sich nichts
-
München ist wohl der Inbegriff für Understatement. Jede andere Stadt weltweit dieser Größe und Bedeutung baut größer, weiter und höher.
Also ich meinte das auch eher auf Institutionen wie den FCB oder die CSU hin bezogen.
Aber auch die ganzen Geschichten bzw. Sprüche immer mit weltbester Infrastruktur, weltgrößte unterirdische Einkaufspassage, Kulturwelthauptstadt, aller schönste Stadt Deutschlands, Fussballwelthauptstadt, weltbeste Forschung, und der Oberhammer dem weltbeste U-Bahn Netz....diese ganzen Sprüche kennen sie sicher auch und die wurden teils über soviele Jahre immer wieder gebracht. Oh man ne das war und ist alles so absurd. Deswegen mein kleiner Text.Natürlich nicht auf die Bauaktivitäten bezogen. Das wäre mehr als absurd.
-
haha^^ oh Gott. Ja dann nicht mehr lange
-
Ja soviel Kritik ist aber auch bissl krass. Es wird schon was gemacht. So ist es nicht, und diese 1,5 1,6 Mio Zahlen , dass weiss jeder der wirklich Verantwortlichen, das ist Quark. Aber man schmückt sich damit gerne. Bitte. Warum auch nicht. Der Größenwahn ist ja in München nichts neues.
Aber Zeiten waren auf jeden Fall schon viel schlimmer was die Tätigkeit beim Bauen angeht. Und dass nicht jeder Neubau 5 6 Stockwerke hat, dass finde ich schon auch sehr charmant. -
da warn wir mal wen besuchen. Vor 3 Jahren. Innen mit Servicepersonal an der Pforte. Sehr teurer verarbeitet alles, aber halt auch extrem langweilig dort. wirkte wie ausgestoben auf der Innenseite. bzw. ruhig wie man es will. Also angeblich wohnt da ein Siemensmanager und iwer von der Allianz. Dazu das kann ich versichern mindestens ein Bayer. Aber soooo unfassbar war die Wohnungen dann auch nicht. Also alles eben relativ.
-
bestiimt alles wasserdicht von der Fifa und dem ADAC gegengecheckt
-
Der Luise-Kiesselbach-Tunnel scheint eine Besonderheit zu sein. Ein Großprojekt, das ohne große Preissteigerungen auskommt und was vor dem anvisierten Termin (nun im Juli) fertig wird.
Naja lag wohl auch an der offenen Bauweise. Da kann ja nicht viel schief gehn bei der geringen tiefe. Aber die 8 Jahre wahren schon krass, für das Eckerl da. Naja, ich freue mich auf ihn! -
Erstens gibt es eine teilweise Busspur dort, die ab Abends Parkspur ist. Der Verkehr ist zu den Stosszeiten normales Münchner Niveau. D.h- es geht schon voran aber teils zäh- Nur man braucht da keine Ewigkeiten. Ich fahre die Strecke fast täglich. Ausserdem gibts ja sowas was den Bussen quasi an der nächsten Ampel automatisch grünes Licht gibt. So eine Art Sensorsystem.
PS. Der 51 er braucht ab 17 uhr vom Waldfriedhof bis Laim 12 minuten mit 8 Stops.
-
Das kann ich nicht nachvollziehen. Die Strecke ist schnurgerade. Ein Expressbus, nennen wir ihn mal X20, der von z.B Klinikum Gh abfährt, und dann via Würmtalstrasse bis zur Fürstenriederstr. fährt, dann auf die Fürstenriederstr. einbiegt, und dort nur an den S-Bahn , Tram und U-Bahn Umsteigepunkten hält, weiter bis Laim und dann ja nach Planung bis BHf via Landsbergerstr, dort hält er auch nur alle 3 Stationen, oder den normalen Verlauf der Busses 51 bis zum Romanplatz, vielleicht verlängert bis Rotkreuzplatz oder Moosach....das macht sehr wohl Sinn. Ausserdem könnte man das ganz kostensanft ausprobieren. Diese Unfähigkeit der MVG kann man nicht nachvollziehen.
-
Warum man dort entlang der geplanten Trasse nicht erstmal einen quasi sofort verfügbaren Expressbus erprobt das versteht man auch nicht.
-
Natürlich. Aber alles weiter verdichten macht auch keinen Sinn. Da wäre ich lieber dafür den Stadtraum zu erweitern, und im Kern der Stadt natürlich gleichzeitig weitere Verdichtung.
-
Obs so sinnvoll ist alles zuzuverdichten? Ich finde diese Ecke hat den Charme einer reinen Vorortsstadt, obwohl es noch Landeshauptstadtsgebiet ist. Da sollten 2 3 Stockwerke auch reichen.
Randständig am unmittelbaren Stadtrand würde ich dafür plädieren einen 1-2 km breiten Streifen des Forstenriederwalds abzuroden, und dort größere Wohnsiedlungen auch mit mehr als 10 Stockwerken anzulegen.
-
Natürlich.
ABer die Sache mit der Stamm 2 ist eben noch viel komplizierter:erstens ist diese Deutschland mehr oder weniger wurschrt, die Bahn finanziert ja nur einen Minianteil. Dann schauts mit der Finanzierung schon nicht mehr so locker aus, da ja der Freistaat und die Stadt natürlich nicht diese Möglichkeiten haben wie quasi ein Bundesprojekt.
Dann ist sie wie alle wissen mehr als umstritten wegen Sinn Nutzen Sicherheit etc.
Dazu kommen Wahlen in der Politik und Seehofer + Erben wollen wohl alles, nur kein Desaster a la BBI oder Elbphilharmonie.
Vielleicht noch eine Idee was auch ein Grund an diesen ganzen Verzögerungen und Ungewissheiten seien könnte:
Die DB ist ja ein Bundes-Unternehmen in Berlin und quasi unterwandert von Berliner und Bundespolitikern. Vielleicht ist das in der Vergangenheit stets mehr als unverschämte Auftreten des Freistaats auch ein Grund warum bayerische Bahnprojekte offensichtlich nicht die Priorität bekommen wie andere in Deutschland. Würde mich nicht wundern.
-
Damit will ich sagen dass man ehrlich sagen soll, das sich eine Stamm2 auf locker 5Mrd belaufen kann, wenn einiges schief geht, sowie bei allen Großprojekten der Bahn. Und dann kann man gerne bauen.
Aber dieses systematische Scheinheiligkeit ist doch genau das Problem an der Sache.
Meinen sie es macht für Deutschland ieinen Unterschied ob es 3 4 5 oder 6 Mrd sind? Das sind nur Peanuts. -
Man muss nur mal zu S21 schaun. Da exloplodieren die Kosten von ursprünglich 4 Mrd auf 6,5 2012 und nun mittlerweile kommen die ersten und schätzen anno 2015 einen Kostenrahmen von bis zu 10Mrd, der dann aber auch noch übertroffen werden könnte!!! Die Bahn hatte bei S21 die beste und seriöseste Planung aller Zeiten versprochen.
-
2016 ist bereits in paar Monaten!!!! Dann 2016/17 soll gebaut werden? nie im Leben!
Bei den restlichen Punkten sind wir einfach anderer Meinung. ist ja auch gut so. Es gibt genug Befürworter und locker genau soviele Gegner.
-