macht Null Sinn 2 Flughäfen zu nutzen die quer durch die Stadt getrennt sind, wenn man 2 hat , die eigentlich einer sind. Dazu würde Deine Idee die Stadtquartierentwicklung in Tegel und auf dem Tegler Rollfeld nur massiv verzögern. Das kann keinen Sinn machen.
Beiträge von Endokin
-
-
Sagt einfach 4-5Mrd und eher gegen 2030. Dann ist die Katze aus dem Sack.

-
Gibt es bei solchen Sanierungsarbeiten auch den Ansatz das Restaurat nicht komplett 100% perfekt zu sanieren, sondern nur so dass es einen neuen Glanz hat, aber nicht künstlich wirkt? Oder wird alles immer maximal machbar perfekt neu saniert?
. -
Lieber Pumpernickel da ich dort jeden Tag bin zwecks Studium kann zum GKH einiges erzählen. Es hat einfach seinen eigenen Charm. Da gehts dann auch nicht um ein einzellnes Gebäude sondern um den Gesamtkomplex. Die neueren Bauten sprich die im Norden, plus der High TechCampus der LMU noch etwas nördlicher sind ganz nett geworden. Freilich auf Klinikumsseite alles sehr gedrängt und erdrückend. Aber iwie auch faszinierend.
Im Sommer mit dem Park und dem schönen Glasturm der U-Bahn, den großen Strassen und dem ländlichen Charakter Grosshaderns ist es eine absolut willkommene Abwechslung zum Innenstadttrubel.
Natürlich wirkt das Gebäude in seiner monströsen Form von aussen betrückend. Innen ist man aber andere Wege gegangen. Es gibt in GH nur kleine Stationen. Alle "Trackte " sind immer in kleine schlauchartige Stationen gegliedert. Das war seinerzeit revolutionär.
Heute sollte man aber neue Kliniken eher nicht so hoch sondern eher in die breite bauen, mit vielleicht max .4 5 6 Stockwerken. WIe z.B das UniKlinikum Hospital Alcorcon in Madrid:
-
Naja paar Ideen sind ok, aber die U26 ist doch nicht mal rentabel. Das wurde doch belegt. Ich würde dort eine Tram bauen, die wird wahrscheinlich auch nicht rentabel sein, aber die kostet nicht viel.
Die U1 nach Moosach halte ich aber für unrealistisch. Das ist dann zu weit per U-Bahn. Im Westlichen München, sprich Allach Unter/Obermenzing hast ja reinen vortortcharakter. Nur kleine Häuschen. Da macht eine U1 über den Norden in die Stadt 0 Sinn.
-
Das ist dann die 2. beste Lösung. Die beste ist dort erst gar nicht hinziehen. Aber das alle Wohungen in den Innenhof raus sind ist vielleicht bei einem Minibruchteil so. Heute bin ich mal wieder entlang der Tegernseer rumgecruist. Der Umwelt zur Liebe. Die armen Hanseln die dort wohnen müssen... denke ich mir jedesmal

Deswegen ist der Mittlere Ring auch ein Fehler gewesen. Eine Stadtautobahn, die links und rechts 30 40 50m Platz zur Bebauung hat, durch Bäume Staub und Lärm fängt, und dann idealerweise im Norden direkt in die A92 übergeht wäre besser gewesen. Aber hilft nix. Vorbei ist vorbei!
-
Lärmschutzwohnungen?? Das alleine klingt pervers. Und was mit dem Feinstaub. Da gibts keinen Schutz vor. Also dort sollte man nicht unbedingt bauen. Wenn würde ich einen Park bauen, oder hohe Bürotower.
-
Logisch wäre es erstmal einen Satelliten zu bauen. In Selchow. Und wenn das dann in 15 20 Jahren immer noch nicht reicht würde ich den alten Flughafen Schönefeld komplett abreissen incl einiger Nachbar Gebäude und dort ein Terminal 3 dann errichten.
Aber vor allen Baumassnahmen muss natürlich die Verlängerung der Piers am Hauptgebäude des BBI stehn. Das ist ja klar.
-
Gibts denn bereits Illustrationen zum Terminal Erweiterungsbau des BBI?
Also dem Teil, der erst noch geplant, genehmigt und gebaut werden muss?Ps. Ist dort ein weiterer halt der S-Bahn möglich, die Tunnelröhre geht ja direkt genau wie ein Lot unter dem Rollfeld nach Westen hindurch.
Danke.
-
Naja man muss sich halt fragen wie solche Kritik immer entsteht, und was da für Beweggründe dahinter stehen.
Fakt ist von innen, ist die MOB top! Ich war schon in x Malls in D, AT, FR, It, UK ...und bis auf ein Einkaufszentrum in London, habe ich was die Innenausstattung und besonders die Detailverliebtheit angeht sowie die Qualität und den Hauch von ich nenne es mal Massenluxus beiweiten nichts besseres gesehen als die MOB.
Die zugeklebten Fenster sind einfach normal bei modernen Malls. Das sieht man sogar in gleicher weise bei viel viel kleineren neuen EKz's. Ist eben eine art Corporate Design für solche Läden. Wenn sie das stört ok.
Ich finde es sogar sehr angenehm wenn man von aussen nicht ein riesen Fenster neben dem nächsten hat, durch das man das Treiben und Gewusel im inneren sieht. Für mich wäre das dann wie eine Art Käfig den man von aussen einsehen kann. Da gibts dann eben andere Meinungen auch zu. Bitte! Ist total ok.Nur schauen sie sich bitte mal die Einkaufszentren in München an. Da kann ich ein Lied von Singen, und dann vergleichen sie diese ehrlich mit der MOB. ;D
Das Olympiaeinkaufszentrum schaut z.B aus wie eine 80iger Fabrikhalle, und von innen deutscher Mall Standart 2.0. Alles weis, viele Lichter, keine Details. Gibts auf dem Land in halbsogroß genauso. Und hier ist man stolz auf diesen Sarkophag!
-
Also wer sich wirklich über die Mall of Berlin aufregt, der ist in meinen Augen nur ein chronischer Zwangsnörgler.
Die Mall ist extrem gut gelungen. Riesig, offen, detailverliebt, attraktiv und die Fassaden passen perfekt an den Leipziger Platz. Natürlich kann man über Kleinigkeiten immer diskutieren, aber im großen ganzen eine Top Mall. Selbst in London gibts nur eine Location die mich noch mehr beeindruckt hat. Aber auch nur unwesentlich mehr.
-
Da war ich schon paar mal unterwegs. U.a am Mexicoplatz mit diesem Bahnhof dort.
-
Ja bissl dauerts noch. So August /September. Ist aber nur eine Samsung S5 Handy Cam. Ist das genehmigt?

Welche Ecken würdest Du vorschlagen wenn man sich gerne Berliner Jugendstil Villen und Stadthäuser geben möchte?
-
Ja Du bist gut, keine Ahnung^^. das sieht man dann vor Ort. Da muss man zu Fuss auch mal ran. Werde auch Bilder machen, die ich dann bei gerne Uploade! Mfg-
-
Mirbachpl.?
-
Top Bilder Danke! Bei meinem nächsten B. Aufenthalt, werde ich diese Gegend genau inspizieren. Sehr schöne "alte" Architektur! Jugendstil ist eh das beste was es gibt!
Bezieht sich hierauf. Off topic
Bato -
Das liegt wohl eher daran dass den Pinakotheken das Leitexponat fehlt. In Paris gibts die MonaLisa, in Berlin die Aphrodite in London die Crown Jewels, und in Wien die Nachstellung der Belagerung durch die Türken und die Reichskrone... in München? Nichts.
-
Hier mal ein beispiel für urbane Verdichtung. Und alles auf einem annehmbaren Niveau. Nicht too much. Da müss man hin! Aber bitte, in M selber ist massig Platz für neue Wohnungen.
Godlike Head Palm 4 Herrmann!
http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showpost…9&postcount=580
-
Das schaut fast aus wie aus einer anderen Welt, im direkten Vergleich zur Umgebung.
Top! -
Also man kann ja über gewisse Politiker in Hamburg oder Berlin sicher einiges sagen, aber prinzipiell arbeiten die dort mMn sehr viel solider als die Saftler bei uns. Der einzige Unterschied ist in München haben diese Herren einen gemachten Laden von Strauss Streibl und Stoiber übernommen...und jetzt muss man nur noch Lichtgestalten wie einen Herrmann oder Söder bis in die Pansion durchschleppen.


