Beiträge von Endokin

Is ne gute Idee. Nur da wirds sehr schnell riesen Probleme geben, da ich es eigtl nicht für möglich halte in vielen der kleinen Strassen Schwabings eben mal paar Meter für einen Radschnellweg abzuzwicken. Da gehn die Anwohner sofort auf die Barrikaden. Im Norden Schwabings ist es möglich auch noch an der Sophienstrasse und in weiteren Teilen der südlichen Maxvorstadt geht das, aber nicht in der nördlichen Maxvorstadt. Ausser eben man legt die Strassen quasi komplett still.

Sonst gefällt mir die Idee sehr!

Die Achse rüber zur LMU via Adalbertstr. ist z.B. komplett unanbindbar. Immer vorausgesetzt so ein Schnellweg hat seine 4m.

Das ganze würde entlang der Ludwigsstr. mehr sinn machen, da dort einfach viel mehr Platz ist.

Nach Pasing Raus vom HBF wäre natürlich aus ideal!

Ich denke es gibt weit mehr Möglichkeiten als man eigentlich sich bewusst ist ein Haus zu erwerben. Auch könnten das sicher viel mehr Menschen leisten, auch wenn sie es nicht denken. 2 komplette Normalverdiener, nix großes, Facharbeiter und Krankenschwester z.B können das locker schaffen. Nur dann gibts eben 20 oder 30 Jahre keinen Urlaub, keinen neuen FlatScreen alle 6 Monate oder den Golf R .den gibts dann auch nicht.

Das stimmt schon mit dem Land. In Traunstein, das ist so ca. 1h südöstlich von M, am Chiemsee, da kenne ich sehr viele Leute , weil wir da noch unser Haus haben, und eigtl jeder hat ein eigenes Haus, bzw manche bauen gerade oder in den letzten Jahren ihr 2. Haus, die Eltern wohnen dann im 1. Ein sehr guter Freund hat sich da für 300€ ein Haus fast direkt am Chiemsee gekauft. Das ist zwar alt aber er hat es komplett renoviert. Innen alles top modern. Die Abzahlung läuft. Aber das geht dann schon in 20 Jahren dürfte derjenige damit fertig sein. Dann ist er knapp 50. Das ist alles kein Problem.

In München gibts da eher eine Wohnung, oder wenn ein etwas teureres Haus in einem der unzähligen Kuhdörfer bzw Weiler im Umland. .Aber das geht auch alles.

In Berlin wird das wohl ähnlich sein. Mfg.

Generell sollte man wirklich die Menschen dazu bewegen in eigene Immobilien zu investieren..wenn es denn geht, und das geht bei sehr vielen.

Deutschland hat eines der höchsten prozentualen Mietaufkommen in ganz Europa. Das ist letztlich alles verbranntes Geld.

Hab mal eine Frage an die Fachmänner:

Wenn ein z.B klassisches Gebäude heute neu gebaut wird, z.B wie die Glyptothek in München eben in klassizistischer Architektur, aber Grundsteinlegung 2015, dann ist es ein modernes Gebäude? ein klassisches ?

Guten Abend zusammen und Gruß aus der Landeshauptstadt :D. Das habe ich per Zufall auf CNN gesehen.

"Squatter's paradise to Millennial's dream: Berlin's real estate boom"

http://edition.cnn.com/2015/07/15/tra…eter/index.html

Die Top Immobilie in diesem YOO Building, glaube "Am Zirkus" wird das hier im Forum geführt geht laut CNN für 27.000€ /m². Das läuft offenbar wie geschmiert.

mfg.

Eigentlich ein sehr schönes Areal, die Gebäude können auch überzeugen, aber diese aneinander gepappten Balkone sind in diesem Ausmass ein klares No Go, und gerade zu perfekt dazu geeignet dieses Areal in kürzester Zeit komplett zu entstellen.
Man hätte alle paar Meter eine oder 2 auslassen müssen, dafür ein paar Ecken, Kanten und Wellen in die Fassaden einlassen müssen, damit eben nicht jeder jedem auf den Minibalkon schaut.

Deswegen von mir leider ein Fail.

Hier ein paar alte Bilder aus den 60iger Jahren der MVG, bzw. deren Vorgänger.

https://www.facebook.com/MVG.mobil/phot…?type=1&theater

nö per ICE 3h ohne Umsteigen und nach Flughafen M, knapp 2h aber mit Umsteigen.

Von Bamberg sind 2,5h nach Frankfurt Flughafen und ca. 3-3,5 zum Flughafen München.

Allerdings hatte ich gerade Bamberg irrtümlich als Hauptstadt der Oberpfalz angenommen ;DD Das sollte nicht passieren.

Naja also das muss eine Sache der Landeshauptstadt sein. Wie soll man denn auch die Bürger bei einer etwaigen Beteiligung Freisings dann da reinrechnen?
Und aus der Oberpfalz bist wahrscheinlich schneller am Frankfurt Airport , gewiss per DB.

Immer her mit dem Volksentscheid. Ich tippe aber, Söder und Co werden es bis zur kommenden Landtagswahl herauszögern, und just danach eine Überrumplungsaktion versuchen. Ohne Volksentscheid.

Für innerhalb des Rings absolut sinnvoll. Ausserhalb leider nicht vermittelbar!

Begrünte Hochhäuser lockern alles auf, und machen die Stadt einfach lebenswerter! An der Form kann man noch arbeiten, aber prinzipiell der richtige Weg.

Also der Nutzen ist sicher da, aber ich sprach von der Architektur, und dem brutalen Bruch zur Umgebung. Das ist einfach nichts dort. Meine Meinung eben.
In jeder bayerischen Kleinstadt gibts solche Areale in denen sich Banken, Ärztehäuser, Lebensmittelläden konzentrieren. Das ist auch sinnvoll, aber man muss es auch einigermassen der Umgebung anpassen!

Ja die müssten ausweichen. Aber das mit 8 Schulen war mir nicht bewusst. Kein Grund für Häme.

Hätte noch einen neuen Standort:

Die Sportanlage am Hirschanger im Südöstlichen Egarten wäre ideal! Diese Sportanlage ist einfach zu entfernen, der Standort ist perfekt und mit einer architektonisch ansprechenden Musikhalle kann man den Egarten dort am "Zipfel" auf ein ganz anderes Level heben! Die Sportanlage kann man im Norden des Egartens neu errichten bzw. bestehende kleinere Sportplätze einfach vergrößern. Platz ist dort genug.

https://www.google.de/maps/@48.14534…=!3m1!1e3?hl=de

Perfekt oder?
Meinungen!?

Dieses Areal ist meiner Meinung nach eines der schlimmsten und fehlgeplantesten Areale die ich je in einer dt. Stadt was Neubebauungen angeht erleben musste. Pure Tristesse. Absurde Architektur. Null Bezug zur Umgebung.

Sehr gut! Wann wird denn der erste Zug nach Pasing rollen, wenn erst 2019 mit dem Bau begonnen wird. Die Linie macht aber Sinn. Auch mit der jetzt schon geplanten Verlängerung nach Freiham.

Fragt sich nur wie die MVG das Netz dann finanzieren will, da dies ja jetzt schon nicht mehr klappt.

Vielleicht sollte man wenn man diese Summen bedenkt, den Gasteig einfach komplett abreissen, dort neubauen, und solange sich mit Notlösungen behelfen.

An der Pakethalle ist keine städtebauliche Massnahme möglich die auch nur annähernd eine Symbiose wie in der Innenstadt oder z.B an der Elbph. ergibt. Da sollten Sie sich nichts vormachen. Die Ecke dort ist einfach Wohngebiet und Gleishort. Das kann man nicht mal so eben ändern. Siehe Arnulfpark. Dort würde auch kein normal denkender ein Konzerthaus erbauen.

Darum gehts überhaupt net. Die Elbph. steht mitten im quirligen Hafenquartier, der Finanzgarten ist eingebettet in die klassische schöne Münchner Innenstadtarchitektur und ebenfalls recht nahe an einem quirligen Zentrum.

An der Pakethalle sieht es so aus:
https://www.google.de/maps/@48.148,1…12!8i6656?hl=de

und so:

https://www.google.de/maps/@48.14894…12!8i6656?hl=de

Finanzgarten:

https://www.google.de/maps/@48.14507…12!8i6656?hl=de

Und an der ELbph.

https://www.google.de/maps/place/Ham…27bd63aa0?hl=de

Fällt Ihnen jetzt etwas auf?

Das ist die perfekte Lage. Abends auch sehr ruhig, und im Kontext mit den anderen Prachtbauten bzw Museen der ideale Standort fürs neue Konzerthaus.
Parkmöglichkeiten sind evtl ein kleines Problem, da dort am Abend die anliegenden Strassen natürlich restlos von den Bewohnern belegt sind. Aber da kann man ja noch sehen.ÖPNV Anschluss ist auch gegeben + in ca. 10-15 Jahren noch zusätzlich der Halt der neuen U9. Vielleicht kann man den Bau der Station "Pinakotheken" auch gleich mit dem Bau einer Tiefgarage fürs neue Odeon verbinden. Ich bin sehr angetan!

Das ist genau das was mich an unserer Stadt so stört. Kaum soll mal etwas für die Bürger/Jugend getan werden, springen die Schrebergärten im Karee. Da kann man richtig sauer werden!!!!