Das passt schon gut ins Bild.
So wird das Denkmal Thälmannpark nicht "beschädigt".
Auch an anderen Stellen kommt der Bezirk gut vorran, zb.:
-Michelangelostraße - schon lange nix mehr von gehört
-Pankower Tor - Kreuzkröten?
Als jemand der im P'berg aufgewachsen ist, kann ich da nur noch mit dem Kopf schütteln.
Pragmatische Lösungen, um eines der drängendsten Probleme dieser Stadt anzugehen, scheinen bei den Verantwortlichen in diesem Bezirk nicht vorhanden zu sein. Schade eigentlich.
...oder einfach mit der Postleitzahl 
Ich freue mich wenn das Eierhäuschen endlich öffnet - hat ja dann auch lange genug gedauert.
Ich war gestern Abend nach längerer Zeit auch mal wieder am Schlossplatz. Schön dass die zweite Terrasse fast fertig ist. Schade ist allerdings, dass das Laub der gepflanzten Birken schon am vertrocknet ist.
Die als lange Bank ausgebildete Einfassungsmauer finde ich sehr gelungen.
Leider hing das Laub der Wandelrösschen gegenüber auf dem Lustgarten auch schlaf herunter.
Ich hoffe die Gärtner bekommen das mit dem Gießen irgendwie hin.
Nö, da tut sich rein garnix.
Die Verdichterstation brummt weiter vergnügt vor sich hin 
Hmmm Tauben, Stare? Ich tippe auf die gemeine Nebelkrähe.
Gerade in den Wintermonaten überfliegen immer wieder mal große Schwärme dieser Vögel die Innenstadt (Potsdamer Platz, hist. Innenstadt) bzw. lassen sich hier auch nieder.
Ein Freund wohnte bis von einigen Jahren in einer hochgelegene Wohnung in der Alten Jacobstraße. Von da aus haben wir in den Abendstunden oft ganze Schwärmer dieser imposanten Vögel auf ihrem Weg ins Zentrum gesehen und gehört.
Ob Sandstein oder Architekturbeton, dem Efeu wird's egal sein
Oder die kahle Wand rechts des Turms mit Efeu bewuchern lassen. Sähe doch so schön romantisch aus, oder?! -frech grins-
Der Adler ist meiner Meinung nach eine Neuschöpfung, denn
auf der Brust trägt er das Wappen des Landes Berlin, das es am Anfang des 20. Jahrhunderts doch noch gar nicht gab. Außerdem wurden Charlottenburg und Wilmersdorf erst 1920 im Rahmen des Groß-Berlin-Gesetzes nach Berlin eingemeindet.
Immerhin ein Versuch der Fassade ein Gesicht zu geben.
Die im Entwurf für die Bebauung der Chodowieckistr. 7 gezeigten Nachbarhäuser Nr. 6 und 8 sehen in Wirklichkeit ganz anders aus. Da stellt sich mir die Frage: Soll die Baulücke, also die Nr. 7, wirklich bebaut werden, oder liegt eine Verwechslung vor? Zeit wird es ja, dass das auf dem Grundstück endlich Wohnungen gebaut werden. Dort gammeln seit Jahren leere Garagen aus DDR-Zeit vor sich hin.
Lichtenberg
möööp
Is mit Halle 
Ich kenne jemand der dort seit wenigen Jahren eine Wohnung bewohnt und der berichtet davon dass, je nachdem wo man gerade ein Loch in die Wand bohrt, sehr verschiedenartig gefärbter Steinstaub herausrieselt bzw. der Bohrer mal viel mal kaum Widerstand hat...
Das oben beschriebene Problem hast du in jedem Altbau, je nachdem in welche Wand man bohrt:
-trangende Wand aus Ziegelmauer - eher rötlicher Staub wenn im Ziegel gebohrt wird
-Fuge zwischen den Ziegeln, geringer Widerstand - eher heller sandfarbener Staub
-Rabitzwand - eher schwarzer Staub usw. usf.
Ostkreuz ist doch eher ein Umsteigebahnhof. Wozu soll man da irgendeinen architektonischen Firlefanz inszenieren? Wichtig ist meiner Meinung nach, dass die Fahrgäste bequem zwischen Ringbahn und den S-Bahnen in Richtung Innenstadt oder den Außenbezirken/Vororten sowie zur Regionalbahn umsteigen können. Und dabei ist ein ordentlicher Wetterschutz, breite Treppen, Barrierefreiheit wichtiger als eine schicke Glashalle.
Ich freue mich wenn das ganze Projekt irgendwann fertig ist.
Ja das mit dem Efeu an der Ostfassade gefällt mir und dann bitte noch eine Reihe Pappeln davor pflanzen
Oder vieleicht kann man ja bei Dunkelheit einfach die Ostansicht des alten Schlosses auf die Fassade projezieren (sozusagen Festival of Lights für Schlosstraditionalisten) 
Hallo liebes Forum, hier mein erster Beitrag:
Warum lese und höre ich bei allem Für und Wider zu Stella oder Braunfels selten etwas zum Thema Ausstellungsfläche (und Verringerung der selben durch den Wegfall der Ostfassade)? Hier wird doch kein Schloß zum Zwecke der Repräsentation gebaut, sondern ein Bau, der die Sammlungen aus dem fernen Dahlem in die Mitte der Stadt zurückholen soll. Und selbst mit dem Ostflügel soll der Platz für die Dahlemer Sammlungen schon nicht reichen. Sollen dann noch mehr Ausstellungsstücke in den Magazinen verschwinden?
Übrigens: mir wäre ein für das Ausstellen der Sammlungen optimal angelegter Bau in moderner Architektursprache lieber gewessen. Mit dem Kompromiss den Stella gefunden hat, kann ich nach bisherigen Veröffentlichungen ganz gut leben und sage: unbedingt ohne Verzögerung weiterbauen!
Und allen Befürworten der Vorschläge von Braunfels sei es gesagt: Berlin hatte schon immer den Mut zur Hässlichkeit
