Beiträge von Sagan

    rako: Der Stil des Gebäudes ändert sich durch die neue Fassade ja nicht. Schau Dir Mies van der Rohes 860–880 Lake Shore Drive in Chicago an. Die Fassadenfarbe bzw. die Glasfarbe spielt eigentlich nur eine untergeordnete Rolle und beeinflusst die Funktionalität und Klarheit der Struktur nicht. Die neue Fassade wurde aus wirtschaftlichen Gründen angebracht, erst danach um mit mehr Helligkeit das Gebäude freundlicher und angenehmer zu machen. Der Charakter verändert sich zwar durch die neue Fassadenfarbe, nicht aber der Stil!


    Ästhetik ist nur ein Teil der heutigen Architektur. Funktionalismus ein anderer.

    Welfe: Ich meinte eigentlich nur PTlens als Beispiel für ein PS plugin, die beiden anderen sind eigenständige Programme. Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass man shiftN auch in PS, Gimp etc. einbauen könnte. Für FixFoto findet man eine Beschreibung dafür, die auf Marcus Hebels Seite verlinkt ist.

    Um noch die zwei anderen Weitwinkelobjektive zu nennen, die für mich finanzierbar sind: Tokina AT-X F/4 12-24 mm PRO DX und Tamron AF F/4.5-5.6 11-18 mm SP Di II. Kennt einer das Tamron?

    Die Anzahl der Pixel ist nicht entscheidend. Wichtiger ist die Auslesezeit, das Rauschverhalten des CCD Chips, die Abbildungsquälität deiner Linsen etc. 8,2 MPixel sollte ausreichen um Poster drucken zu können.

    Leider besitze ich zu meiner 350D noch kein Weitwinkelobjektiv. Jo-King, mich würde interessieren von welcher Tokina Linse du sprichst. Im Moment überlege ich mir das Sigma EX F/4-5.6 10-20 mm DC HSM oder das Canon EF-S F/3.5-4.5 10-22 mm USM zu kaufen. Besitzt du das erst genannte Objektiv?

    Zur Bildverarbeitung verwende ich hauptsächlich PS CSII mit diversen Plugins wie PTlens, shiftN und PTGui.

    Hilfreich ist auch dieses Forum: http://www.dslr-forum.de

    some leftovers ...

    Übrig geblieben bzw. vergessen. Ok, hier noch ein paar Aufnahmen:

    Danke euch allen! :)
    In künftigen Serien werde ich versuchen mehr Kommentar einzubauen.

    Leider habe ich keine Neuigkeiten. Allerdings habe ich mal versucht auf einigen aktuellen Aufnahmen bei der Fassade etwas nachzuhelfen. Beim zweiten Foto habe ich den Hotelturm etwas gestreckt. Die neue Höhe wäre etwa 95 m. Das dritte Bild zeigt die Situation bei etwa 72 m. Es entspricht demnach der ursprünglich geplanten Höhe. Im vierten Bild habe ich grob&schnell die Rückseite fertig gestellt. Das letzte Bild zeigt schliesslich die tatsächliche Situation.

    Der Investor sollte meiner Meinung nach mit dem gründerzeitlichen Ambiente werben. Dafür müsste er eine ordentliche Sanierung (energietechnisch wie ökologisch) durchführen und notfalls einiges im Inneren umbauen. Auf jeden Fall sollte man ihm erlauben das unförmige Dach zu ersetzen sowie eine andere Farbkombination aufzubringen.

    Bilder vom 21. Dezember

    Es bekommt doch noch Steinlamellen an den restlichen Glasfassaden:.

    Ich hab mir mal den Marktplatz etwas näher angesehen und dabei diese Eindrücke festgehalten:


    Sie zeigen die hässlichen Seiten des Marktplatzes, Gebäude die man abreißen oder komplett überholen müsste. (Bild eines weiteren hässlichen Gebäudes werde ich nachliefern). Auf der erste Aufnahme erkennt man die jetztige Tiefgarageneinfahrt. Noch eines dieser Gebäude in der Altstadt, die nach einer neuen Fassade schreien (Eckhaus am Grafeneckart, gegenüber des Vier-Röhren-Brunnens):

    Meiner Meinung nach ist die horizontale Gliederung der Fassade durch die Steinlamellen nicht kompatibel mit der restlichen vertikalen Gliederung. Wirkt Fehl am Platz.
    Da ich kein der Freund der "Wir rekonstruieren Alles" Mentalität bin, werde ich mich lieber nicht an der Diskussion im APH beteiligen. Kann Euch aber weiter mit Bildern versorgen.

    Update 2. November

    Die Außenarbeiten sind abgeschlossen. An der Fassade hat sich allerdings noch nichts getan. Das zweite Bild zeigt die im Forum bisher unbekannte Rückseite des Turms und Ärztezentrums mit der Einfahrt der Tiefgarage.

    Auf der gegenüberliegenden Straßenseite wird für dieses mir unbekannte Projekt geworben:

    Glasgow

    Glasgow, einst die zweite Stadt hinter London. Im Gegensatz zur schottischen Hauptstadt findet man ein wesentlich weniger geschlossenes Stadtbild vor. Auch wenn sich in den letzten 10 bis 15 Jahren viel zum positiven gewandelt hat, so fallen doch die vielen Bausünden zb. neben viktorianischen Brachtbauten auf. Insgesamt nicht die photogenste Stadt. Allerdings finden sich noch viele Beispiele vergangenen Glanzes. Der Wandel der Stadt ist überall zu spüren.

    Einige Links zu Glasgow:


    Ohne viele weitere Kommentare nun meine Eindrücke der Stadt (falls gewünscht kann ich zu den Bildern noch ein paar Worte mehr schreiben):

    Am George Square:

    Holiday Inn Glasgow:



    Royal Concert Hall:


    UGC-CineWorld Cinema, angeblich das höchste der Welt:


    Glasgow Cathedral(rechts im Bild):


    Auf dem Hügel gegenüber befindet sich die Nekropolis:


    Ostflügel der City Chambers:


    Westseite City Chambers:

    George Square:


    Gallery of Modern Art & Stirling's Library:

    Blick vom The Lighthouse (Zentrum für Architektur und Design) auf die Stadt:


    Auch das ist Glasgow:

    The Lighthouse Atrium:


    Am Ufer des Clyde finden sich viele neue Gewerbegebäute:


    Alte Hafen- und Industrieviertel wurden/werden neu entwickelt.


    North Rotunda, ein Casino.


    Clyde Auditorium,"The Armadillo" Konzerthalle von Foster entworfen:


    Clyde Arc:


    Hafengebiet flussabwärts:


    University of Glasgow:

    Hafen am anderen Clyde Ufer:

    s.o.


    Kelvingrove Galleries:


    Eingangshalle:


    Zurück in der Altstadt.

    Sie fällt ziemlich stark zum Clyde Ufer hin ab.


    City Chambers am George Square:


    Zum Abschluss noch mal die Royal Concert Hall von der anderen Seite.

    Insgesamt kam mir Glasgow sehr urban vor. Hauptsächlich da die Traufhöhe ziemlich groß ist. Als schön würde ich sie nicht bezeichnen, aber interessant.