Beiträge von deloro

    Der neue Entwurf gefällt mir wieder deutlich besser. Ich bin auf weitere Visualisierungen gespannt, insbesondere von den Hochpunkten. Und Mayer H. bleibt immerhin mit kleinerem Projekt im Boot.

    Die Stadtbibliothek im Postamt an der Karlstraße hätte enormes Potenzial. Lage und Entwicklungspotenzial könnten nicht viel besser sein. Vielleicht kann der Betonbau im Rahmen des Umzuges etwas aufgehübscht werden.

    Für Letzteres gibt es einen eigenen Thread. Ec

    Gerhard Feldmeyer (Geschäftsführender Gesellschafter HPP) im Interview im Express:

    "Wir überlegen ja auch leidenschaftlich, was Düsseldorf noch fehlen könnte. Mein ewiges Steckenpferd ist der Bahnhof und alles rundherum. Ich meine, das ist einer Stadt wie Düsseldorf nicht würdig, teilweise ein echtes Desaster, wie diese Visitenkarte aussieht. Die ganze Funktionalität ist so banal. Hier könnte am Konrad-Adenauer-Platz auch ein richtiges multifunktionales Hochhaus den Ort markieren und Initialzündung für eine echte Verbesserung der architektonisch-städtebaulichen Qualität sein."

    http://www.express.de/duesseldorf/st…8,30834478.html

    ^Den Vergleich habe ich auch schon mal angestellt. Dass sich immer höhere qm-Preise nicht in höherer baulicher Qualität ausdrückt ist schon schade. Die Eingangsbereiche im Grafental haben bspw. den (grellen) Charme eines öffentlichen Parkhaus. Bei über 4k pro m² sollte schon mehr drin sein. Die Projektentwickler müssen (trotz baul. Auflagen) ziemlich gute Margen erzielen.

    Dekoratives Anführungszeichen


    Eine solch parkhafte Anlage mit Gewässer ist sehr außergewöhnlich, die Nähe zum historischen Stadtkern und der Übergang in einen Park genauso. ... wobei ich Kö-Bogen, Mayersche und Breidenbacher Hof nicht schlecht finde.

    Für mich als Laien, mit einem leichten Faible für Stadtentwicklung und Architektur, ist die Kö eine der attraktivsten Einkaufsmeilen, die mir auf vielen Reisen begegnet ist.

    ^Danke für den Link. Kann ich nur unterstreichen, inbesondere was Sicherheit, Lebensqualität und Stress angeht.

    Auch in Berlin ist in den letzten Jahren eine durchaus respektable Radinfrastruktur entstanden. Man kommt intuitiv und sicher durch weite Teile der Stadt. Es ist immens, wieviel Rad dort mittlerweile gefahren wird.
    Das hier noch nicht mehr passiert ist, ist geradezu fahrlässig. Viele Leute sind bereit umzusteigen, die Straßen zu entlasten, wagen es aber aufgrund der mangelhaften Infrastruktur nicht. Gleichzeitig verunglücken jedes Jahr immer mehr Radfahrer. Fahrlässig.

    Danke für die Aufklärung. Tja, wirkte auf mich jahrelang wie eine Brache, auf der jeden Tag die Abrissbirne kreisen könnte. Schade eigentlich. Die Lücke mit Parkplatz und Blick auf die Häuserrückseite ist ziemlich irritierend, das HH für meinen subjektiven Geschmack ein ziemlich heruntergekommener Fremdkörper mit Gewächshaus im EG. Wie gesagt, subjektiver Geschmack...die allwissenden Denkmalpfleger und Stadtväter werden sicherlich handfeste Gründe haben, diese Nachkriegslücke auf Ewigkeiten offen zu halten.

    Dekoratives Anführungszeichen


    Wie es aussieht, wird Standort ein Raum in der Rampe der Theodor Heuss Brücke, gegenüber vom Vapiano in Golzheim.

    Ein guter Mann. Bei der Lage muss die Location umso mehr überzeugen. Der Worringer Platz war ideal, aus allen Richtungen gut zu erreichen (und schon vorm Krieg Ausgehzentrum).

    Dekoratives Anführungszeichen

    Ja, der Entwurf ist belanglos. Ja, der Entwurf ist austauschbar. Aber: Gebäude dieser Art sind ein unabdingbarer Bestandteil einer harmonischen Stadtgesteltung. Dieser unaufdringliche Entwurf buhlt nicht um Aufmerksamkeit sondern lässt das Haus der Universität (und den Kö-Bogen) neben sich strahlen. Ganz abgesehen davon darf nicht verschwiegen werden, dass es sich hier um eine fundamentale (!) Aufwertung gegenüber des Bestandsbaus handelt. Ernst gemeinte Nachfrage: Wie sähe ein besserer Entwurf Deiner Meinung nach aus?

    Die Impulse, die vom Kö-Bogen-Projekt ausgehen sind übrigens wirklich beachtlich! :daumen:

    Ganz meine Meinung. Wir brauchen an dieser Stelle keine weitere Gebäudeparty (HPP). Viel wichtiger ist eine einheitliche, zeitlose gestalterische Linie, die auch noch in 50 Jahren überzeugt und ein harmonischeres Stadtbild erzeugt als aktuell. Für mich ist das Gebäude eine deutliche Aufwertung.

    Ich frage mich wie ein Baustil aussehen könnte, der sowohl das HdU als auch den KB I gebührend zitiert?

    Ich werde mit der neuen FH nicht warm. Die Uni ist ein Ort für junge, kreative und lebensfrohe Menschen und Begegnungen. Das sollte sich in der Architektur widerspiegeln. In Derendorf wird wieder eine lieblose Technokraten-Kaserne gebaut. Man muss nicht gleich den großen Wurf wie in Wien erwarten, aber da wäre deutlich mehr drin gewesen. Jetzt heißt es Schaden begrenzen: die Übergänge nach Derendorf sanft gestalten und die FH integrieren. Die FH braucht angrenzenden Wohnraum für Studenten (Studentendorf), Räume für Austausch, Begegnungen und Orte zum verweilen, eine zentrale Wiese, Cafes, etc.

    Derendorf/Düsseldorf braucht einen zentralen Ort mit studentischem Leben und Impulsen.