hi Lug,
nette Bilder ... kriegt man richtig Heimweh ...
würde gerne Dein Koban-Bild auf meine Webseite stellen (mit Autorenangabe versteht sich)
http://www.edo-tokyo.de
habs nur in den letzten Monaten aufgrund von viel Arbeit und wenig zuhause schon länger nicht mehr aktualisiert ... passiert so in drei bis vier Wochen ...
kannst mich dann über die website anschreiben
Danke im Voraus
niwashi
das wäre das erste Mal nach 90 Jahren, dass wieder etwas Vernünftiges in China passiert - kaum zu glauben
Wagahai
gerne, jeder darf einen Teil dazu beisteuern; und nachdem Du sehr guten Kontakt nach J pflegst, kann ich mir das auch gut vorstellen - auch als oder gerade weil Nicht-Architekt (wenn ich mich richtig entsinne).
würde mich auch auf eine Frage von Dir freuen!
mit dem heutigen Tag ist das Teezimmer auf http://www.edo-tokyo.de eröffnet!
als ersten Gast darf ich exklusiv einen herausragenden Architekten vorstellen:
session01: Yasuhiro Yamashita vom Atelier Tekuto aus Tokyo
jeder ist eingeladen, Fragen (für ein Interview) zu stellen, die zuerst an mich gemailt, bei mir gesammelt und dann an den jeweiligen Gast weitergeschickt werden
Fragen auf deutsch oder englisch.
Viel Spaß beim Anschauen.
Und da heutzutage nix mehr ohne Gewinnspiel läuft: es gibt was zu gewinnen - ganz ohne 01805, SMS usw - just an E-mail!
Zitat von microHat er schon mehr als eine gehabt?
schon mal in seiner Vita gestöbert?
Zugegeben, die letzten Jahre wird er von der Blechindustrie gesponsert ...äh...
dieser thread ist zwar schon ziemlich alt, aber anscheinend weiß keiner über den Hintergrund und die Geschichte der Kleingartenanlagen Bescheid: es war nicht Sinn und Zweck, sich ein bißchen Grün zu pachten um dort zu Grillen und in der Sonne zu liegen, sondern durch die "körperliche Tätigkeit" einen Beitrag zur "eigenen Versorgung mit Gemüse und Obst" zu schaffen. Daher auch meistens die Satzungen, die beinhalten, dass dort keine Hütten mit Strom und Wasser errichtet werden dürfen, ein gewisser Prozentsatz der Fläche für den Gartenbau (Gemüse, Obst) genutzt werden soll usw.
Wenn solche Kleingartenanlagen irgendwo mitten in einer Stadt liegen (wie oben beschrieben München) liegt das nur daran, dass diese Anlagen schon einige Jahrzehnte auf dem Buckel haben und im Lauf der Zeit von der Amöbe Stadt umwuchert worden sind.
Und wie schon richtig bemerkt: Bahnlinien begleitende Flächen sind alles andere als einladend - schon gar nicht für einen Park, in dem man sowieso nicht grillen darf
Für die Zukunft sehe ich daher zwei Szenarien:
1) die Renaissance: es kann durch etwas Arbeitsaufwand und relativ wenig Geld Gemüse und Obst angebaut werden, dies ist dann von Nutzen, wenn die Lebensahltungskosten für Nahrungsmittel weiter steigen und im Gegensatz die Einkommen sinken, stagnieren usw. - Selbstversorgung sag ich nur
2) der Deutsche bekennt sich endlich zu seiner gärtnerischen Faulheit (siehe auch diverse Bücher zu diesem Thema wie "Ein Garten für Faulpelze"), somit ist das ästhetisch-urbane Problem gelöst > es kommt zu Umnutzungen innerstädtischer Grünräume hin zu ästhetisch-urbaner Gewaltverbrechen: Hochhaus statt Grün, da zweitere nicht profitabel - und weg sind sie die spießigen Schollen, die uns mit der Gartenzwergkultur erheitert haben;)
ich akzeptiere jede Meinung, logisch.
Es geht aber nicht nur um die ästhetische Komponente, sondern auch um den theoretischen Background. Der dürfte wieder mehr überzeugen, denn ein Punkt, den man nicht vergessen darf ist jener, dass der Metabolismus als erste Strömung der Bauzunft das Wort Nachhaltigkeit in den Mund genommen hat. Und allein das verdient schon Respekt, wenn man bedenkt wie inflationär unsere Kollegen heutzutage mit diesem Wort um sich schmeißen und nicht einmal wissen, was´es bedeutet (für einen Wettbewerbsbeitrag reichts dann noch allemal)
Zitat von goschio1Kein Verlust. Weg mit dem Ding!
klare Aussage 
sorry
von jemandem mit solch einem Renomee (?) hätte ich mehr erwartet - aber jedem seine Meinung
coole Seite, aber irgendwie werden die ganzen Casino-Hotels langweilig; mit dem Venetian fings an lächerlich zu werden ...
das einzige, was wirklich interessant ist - und hoffentlich wird - ist der Skywalk über den Grand Canyon - ich glaube mich aber daran erinnern zu können, dass der Bau noch nicht angefangen hat, weil man noch keinen Investor gefunden hat - die Website weiß anscheinend mehr? Was ich mir nicht ganz vorstellen kann ist die Belastbarkeit mit der Vielzahl an Flugzeugen - 50 mit Burgern gemästete Amis ja, aber ... 
irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass die Hochhaus-Projekte der letzten Jahre immer gesichtsloser werden ...
trotzdem danke, Wagahai
Nach einer Meldung des Independent soll das wohl berühmteste Gebäude aus der Ära des Metabolismus der Abrissbirne zum Opfer fallen.
Während Kurokawa Kisho, der Architekt, für eine grundlegende Sanierung plädiert, will eine Bürgerinitiative den Abriß und die Neuerrichtung eines neuen Gebäudes erreichen. Da seitens der Regierung eine unter-Denkmalschutz-Stellung für Bauten nach dem 2. WK nicht möglich ist, sieht es für die Mutter aller Kapsel-Hotels recht düster aus.
Da würde man doch am liebsten gleich eine internationale Unterschriftenaktion starten ...
EDIT und AKTUELL: es läuft eine Aktion - sie steckt noch in den Kinderschuhen, ist aber vom Architekten persönlich abgezeichnet - siehe auch thread in lounge!
dann bleibt nur noch zu hoffen, dass bei dem Delugan-Meissl-Bau die Gläser in der Halterung bleiben und nicht wie bei anderen Bauten in Wien Leute fast erschlagen werden wie in der Donau-City
wie baunetz.de (respektive dpa) meldet wird die Guggenheim Foundation in Mexiko mit einem 180m hohen Turm die Landshaft verändern
http://www.baunetz.de/db/news/?news_id=80341
den renderings nach zu urteilen steht das Teil äußerst prominent im Grünen - also nix gegen HH, aber irgendwie erinnert mich das an die Schihotel-Türme auf Hokkaido: landschaft ... landschaft ... TURM ... landschaft ... landschaft
Zitat von R@ptorWas daran liegt, das Japan nun mal Erdbebengebiet ist und in einem Erdbebengebiet geht Sicherheit halt vor Design.
...und der schnöde Mammon
das Tokyoter Rathaus von Tange ist auch nicht unbedingt ein positives Beispiel für Erdbebensicheheit - zwar nicht das Gebäude selbst, aber die Natursteinfassade ist angeblich nur bis M6 sicher in ihrer Verankerung
die meisten reinen Wohtürme sind eher einfach gehalten, repräsentative Bauwerke (Verwaltung etc.) müssen eben dementsprechend was hermachen: Fosters Century Tower (nicht unbedingt eines der höchsten von Tokyo) zeigt aber wieder, dass man trotz Auflagen ansprechend bauen kann - ist zwar etwas "plumper" als die HSB in Hongkong, aber in der gleichen Handschrift
sieht eher aus wie Eistüten in Farbe
schrecklich wie alle seine Projekte - kein Wunder, dass man von Indien nicht viel hört, wenn das die gebaute Zukunft ist
gäbe es da nicht Charles Correa ...
was nützt ein Segen ohne Geld?
interessant ist die Form der Pyramide - ein Symbol für den Absolutismus - vielleicht ist es das, was den Präsidenten so fasziniert?!
Zitat von BMXicanin deutschland wird als erstes gefragt: warum überhaupt ein hochhaus?
um dann festzustellen, dass es höher wie die Kirche wird (der Münchner Hochhaus-Skandal)
Zitat von Jai-CÜbrigens finde ich es interessant dass die Architektur in Österreich teils große Ähnlichkeiten mit der niederländischen aufweist - gibt's dafür irgendeinen Grund?
Österreich war schon immer ein international denkendes und handelndes Land (Habsburg sag ich nur) - multikulti eben, da ist man aufgeschlossener, wenngleich in anderen Bereichen der Baukultur steinzeitliches Denken herrscht
Gott sei Dank beschränkt sich die Szene nicht nur auf W (außer Hochhäuser)
Zitat von flying_circusAlles anzeigenes wurden daher nur architekten mit einschlaegiger erfahrung verpflichtet und sie sind alle ungefaehr gleich alt.
architekten sind:
oesterreich:
adolf krischanitz (wien)
hermann czech (wien)
heinz tesar (wien)
schweiz:
roger diener (basel)
peter maerkli (zuerich)
marcel meili & markus peter (zuerich)
deutschland:
hans kollhoff (berlin)
max dudler (berlin)
otto steidle (muenchen)
Otto Steidle verstarb leider vor ein paar Jahren - es kann also nur Büro Steidle und Partner heißen! Will hier nicht klugsch...
mit Kohlhoff und Dudler sind natürlich die ganz Großen ausgesucht 
Zitat von BMXicanübrigens, die hochhäuser erinnern mich an ikea lampen.
na so schlecht sind sie auch wieder nicht 
und wenn man bedenkt, dass dieses IKEA Design auch nur eine Kopie ist, dann möchte ich gerne den Vergleich auf eine seriöse Ebene heben: Isamu Noguchi ist der Vater der orginalen Papierlampen (1951) und der Türme
gibt es inzwischen Bau-stellen-ruinen in Tokyo?
