^
Wenn einmal alles fertig ist, inklusive der Sanierung und des Neuanbaus am Poelzig Areal,
neben dem im Vordergrund zu sehenden Neubau der Intenta, dann kann ich mir für die Gesamtheit einen würdigen Architekturpreis gut vorstellen....
Hier noch einmal die jüngsten Schlagzeilen um das Projekt, Intenta.
....Denn hier werden Altbau (Industriearchitektur) mit den Neubauten sehr gut verknüpft sein.
Zumindest finde ich die Visualisierung der Hansa Real Estate sehr gut und passend.
Dezember 2017
^^^
Architekturpreis für den Hauptbahnhof
Huijuii.... hab den besagten Link nicht eingefügt.
Hier ist er: v
Link und ein Interview von den Architekten. (Interview, ein Klick weiter, im unterem Textteil)
^
^..
Mein Beitrag passt noch nicht zu den für 2018 vorgesehenen Preis, der von lguenth1 weiter oben dargestellt wurde.
^ Ergebnis, Architekturpreis:
Und dabei gab es wohl nur einen Sieger aus Chemnitz.
Der Chemnitzer Hauptbahnhof mit seiner neuen Luftkissenfassade und deren LED Beleuchtung, sowie das Konzept der Durchwegung der Trams vom Umland ins Zentrum, überzeugten die Regie.
Link und ein Interview von den Architekten. (Interview, ein Klick weiter, im unterem Textteil)
Artikel, Mopo <
Von der Sache her eine gute Idee.
Außer bei Sanierungen, würde mir in Chemnitz nicht wirklich ein Neubau für solch ein Preis einfallen.
Auch wenn der Neubau an der “Aue“ im Zentrum wirklich mal in Form entstanden ist.
Hammerpreise!
63 Quadratmeter für über 400.000€
Fast 7000€ je Quadratmeter. 7 OG.
Ist schon Hammer......
Hoffnung auf Sanierung gibt es für die Agnesstraße 06 & auch für das Wohnhaus, Straße der Nationen 97/Stadtteil Schloßchemnitz. Zuletzt hier berichtet <
“IsI Home“ verkündet dies mit jeweils einem Plakat an den Häusern. Online ist darüber nichts zu finden, was aber wiederum auch nicht als “vielleicht einmal“ gesehen werden muss.
Einige Wohnhäuser befinden sich in der Sanierung, ohne Online Auftritt, wie zum Beispiel die Fritz-Matschke-Straße 20, Elisenstraße ?? , oder auch eines an der Richardstraße.
Albertpark/Stadtteil Hilbersdorf//&//Rudolf-Liebold-Straße 30:
Das Wohnhaus, Rudolf-Liebold-Straße 30, siehe letzten Beitrag < , ist fertig und bereits bezogen. Ein Bild kommt sicher noch hinzu.
Albertpark: (zuletzt im Beitrag hier <)
Auf dem noch freien Grundstück ist ein weiteres Mehrfamilienhaus geplant.
Wäre die Wirtschaftliche Lage eine andere, so wäre es ein Einfamilienhaus geworden. Das Grundstück war als Mehrfamilienhaus oder Einfamilienhaus beworben worden.
Der Entwurf stammt wohl vom gleichen Architekten, wie beim Neubau der Rudolf-Liebold-Straße 25?
Jedenfalls finde ich die Visu gut. Mit zum Teil versehenen Klinker macht es einen guten Eindruck.
-11 Wohneinheiten
- Tiefgaragenanlage & Außenstellplätze
- Energieerzeugung über Wärmepumpe aus Erdwärmesonden
Quelle: Laub & Cie Immobilien
Die Vermarktung hat bereits begonnen.
Bahnhofstraße:
Passt hierher.
Zum besagten Thema der Fahrspuren gibt es auch einen Artikel der Freien Presse von gestern.
Es geht zwar in erster Linie um die Baustelle an der Zentrahlhaltestelle, aber die Zeilen verraten auch, wie man es derzeit im Rathaus so sieht mit der benannten Straße.
In absehbarer Zukunft wird es so schnell keine Veränderungen geben.
Das könnte sich aber dann durchaus, (wie bereits schon angemerkt^, durch die Neubauten am Tietz und am Johannisparkplatz einmal ändern.
Artikel, Freie Presse <
.....Was manchen Autofahrer immerhin beruhigen dürfte: Eine dauerhafte Verkleinerung der Bahnhofstraße auf weniger Spuren scheint aktuell kein Thema zu sein....
Da ein innerer (fertiger) Stadtring derzeit kein Thema ist, bleibt es solang für die Bahnhofstraße keine wirkliche Option, diese in ihrer Breite zu verringern.
Der Verkehr überlastet (wie im Artikel zu lesen) in dieser Situation einer Baustelle bereits schon die anderen Straßen. Und dies scheinbar erheblich.
Also, abwarten und hoffen, das man bei der Neubebauung die Straße ebenfalls in den Fokus setzt.
Das neue Technische Rathaus ist irgendwo auch abgeschnitten, aber da fällt mir an diesem Standpunkt auf anhieb auch keine bessere Lösung ein.
Solardomizil/Salzstraße/Stadtteil Schloßchemnitz
Zuletzt im Beitrag hier <
Die Fasa AG hat ihr Projekt einer Veränderung zugeführt.
Der Neubau wird nun deutlich breiter.
Mit der Baustelle der Künftigen Salzstraße 28 & 30, rechts im Bilde:
Die Erstvisualisierung, hier noch einmal <
Die Planungen für einen Lückenschluss zwischen dem Seniorenstift an der Hechlerstraße / Ecke Salzstraße und dem bereits vor drei Jahren sanierten Schlosskontorgebäude sind beendet. Neue Möglichkeiten für innerstädtisches, zentrumsnahes Wohnen in den eigenen vier Wänden wurden erschlossen. Seit Ende letzten Jahres entsteht hier eine neue Wohnanlage mit 11 Wohnungen zwischen 52 bis 172m². Dieses sog. „Solar-Domizil am Schloss I“ in der Salzstraße 36 ist bereits komplett verkauft, so dass am 10. August d.J. bereits das Richtfest erfolgte. Direkt angrenzend wird zukünftig das „Solar-Domizil am Schloss II“ an der Salzstraße 38 mit insgesamt 18 Wohnungen zwischen 69 und 127m² errichtet. Zusammen bilden beide Häuser dann die inhaltliche Weiterentwicklung der FASA AG zum Bau von modernen Mehrfamilienhäusern
Wenn man sich diese 0815 Laternen ^^ ansieht, dann ist "Unwürdig" doch schon ein richtiges Schlagwort.
Weststraße 53^
Aktueller Stand:
Zu 67% verkauft.
Von insgesamt 18 Wohneinheiten, sind sechs noch zu haben.
Die Sanierung läuft also an.
GGG-Sanierung an der Augustusburger Straße
^ Ist dass das fertige Ergebnis?!
Da sehen ja die Platten auf dem Sonnenberg um einiges besser aus. Hier hätte man sich wenigstens etwas gutes für's Auge einfallen lassen können, wenn die Zeile schon bestehen bleibt.
Danke für die Bilder.
Fast vergessen.....
Die Theaterstraße 27 wird sehr wahrscheinlich angegangen. Man kann es aber nur von der Rückseite erkennen.
Bild der Theaterstraße 27 <
Wo wir gerade bei den visuellen Neubauten für den Gedreidemarkt waren ^...
Die in unmittelbarer Nachbarschaft stehende Theaterstraße 27 ist nun Eingerüstet.
((Man hofft doch auf eine Sanierung.))
Bei den drei Leerstehenden Häusern, Theaterstraße 31, 33 & 35, welche als Sanierung angekündigt wurden, tut sich bis dato noch nichts.
^ Irgendwie sind beide Entwürfe nicht schön.
Sie unterscheiden sich zwar völlig, aber mmmmh?
Die Ecke mit dem Turm und an den Seiten die viel zu winzigen Bauten mit den seltsamen Fenstern..
Das ist zwar ein deutlicher schritt, weg von der klobigkeit, doch der anscheinend neue Entwurf, machts meiner Meinung nach, nicht besser.
^ “Frag das Chemnitz-Forum:
... ist für allgemeine Fragen, rund um das Thema und darüber hinaus.
Es bleibt also bestehen und ist immer mit dem “Chemnitzer Stadtgespräch“ an oberer Stelle, auf der Chemnitzer DAF Seite zu finden.
Hier hätte man als Beispiel auch die Frage: “Wo ist eigentlich (dwt). verblieben“ eintragen können.
Beispiel, Upload.de:
Man kann mit dem Handy gemachte Bilder auch via Kopie und dort verkleinertes Bildformat zügig hier in einem Beitrag einfügen.
Handybilder sind heutzutage auch in meist guter Qualität und reichen oft auch völlig aus.
Ein direktes einbinden hier, wäre natürlich noch viel besser.
^Hallo...
Ist nicht die einzige Anfrage, die mich erreicht hat.
Etwas schade ist es, dass man nicht wie in anderen Städten mehrere aktive Nutzer vorfindet. Außerdem kommt man schon gar nicht mehr hinterher. 
Ich habe gehofft, dass (wie so manchmal) jemand aufs Pferd springt und mich eventuell mal etwas entlastet.
Es ist ja nicht so, dass ich sieben Tage die Woche daheim hocke und Däumchen drehe... und andererseits muss man auch nicht so regelmäßig Updates machen.
^Super Nachricht.
Doch nun wird die Zietenstraße, die vorher neu gemacht wurden ist, wieder aufgerissen.
Das hätte man auch früher wissen können, das dieser Zeitpunkt für diese Investition kommen wird oder einmal kommen würde.
Auch wenn die Parkbuchten nicht besonders sind, die da geschaffen wurden.
Insgesamt hat das ganze inklusive Baumpflanzungen schon ein paar hunderttausend € gekostet.
^^ Das Konzept für Wohnungen und auch Büros ist für diesen Standort sicher sehr richtig.
Das Erdgeschoß darf (Ich lasse mal die sogenannte Architektur raus) gerne ein paar Geschäfte haben. Gastronomie wäre auch sehr schön.
Wenn man jetzt nur ein Wohn und Bürohaus/Häuser hätte, dann ist es zu dem vorhandenen (Plattenbauten etc. ohne Geschäfte)
dann wieder zu unbelebt. Etwas Leben im unteren Bereich der Häuser darf es gerne geben. Nur dürfen sich Geschäfte in überzahl, wie schon angemerkt, nicht Beißen.
Architektur wieder im Gespräch))):
Diese Ecke kann man durchaus zu einen Erlebnis machen.
Wir haben ja nicht nur die Chemnitzer, die ins Zentrum gehen, wenn sie denn dahin gehen.
Es gibt auch Touristen etc.
So aber ist es ein normaler Investoren Bau, der auch nicht in den Geistern der Leute nachfunkeln wird.
Also nix besonderes.
^ waldkauz:
Es scheint sehr aktuell zu sein.
Auf der Titelseite der Virtuellen Infozeitschrift ist der Mai 2017 angegeben.
Schreck lass nach....
Der Chemnitzer Kaufhof ist doch auch sehr gut besucht.
