Also der Siegerentwurf ist ja mal Nicht-Architektur allererster Güte. Vom den "Faltelementen" mal abgesehen ist das doch der generischste Kubus den man nur entwerfen kann. Und der diese bewusste Schlichtheit in der umschlossenen Bebauung ringsum noch verliert. Da finde ich das derzeit stehende Gebäude ehrlicher und zumindest gleichwertig.
Was mich aber fast noch mehr anwidert sind der generelle Trend Visualisierungen "schönzufärben" (in diesem Fall ist das noch äußerst untertrieben ausgedrückt). Die Reflexe lassen eine klare Metallverkleidung erwarten, der Fokus der Aufnahme liegt auf den hellen und mit allerlei Lichtspielerei ausgestatteten Schaufenstern und links (an den unspannendsten Gebäudedetails) säuft das Bild in einem Schatten ab. Dazu noch dynamische Motion-Blur Effekte der Passanten und eine Abendstimmung mit schöner Himmelfärbung. Solche Beiträge würde ich als Juror besonders hinterfragen. Übertönen sie doch für gewöhnlich architektonische Unzulänglichkeit oder Langeweile.
So schlimm die Aida-Architektur des zweiten Platzes ist, so hat immerhin eine ordentliche Architekturvisualisierung auszusehen.
