das stimmt ja- ich habe auch eher das gefühl, das Chicago am meer liegt,als an einem See- Die Great Lakes enthalten übrigens 20% der Trinkwasservorräte der Welt.
Beiträge von pflo777
-
-
So- war heute auf dem Sears Tower- deswegen gibts jetzt ein paar fotos auf dem Weg dahin, sowie von dessen aussichtsterrasse
das ist 311 South Wacker Drive - 292 m hoch!- von oben natürlich
-
soviel ich weis ist doch die ansiedlung der Galilieo Betreiber-gesellschaft in München politsch als "entschädigung" für den abzug des BND durchgesetzt worden- oder?
Edit: Das sind doch auch so zwischen 3000 und 5000 leute in der endphase, soviel ich weis
-
Das stimmt, nur leider ein Altbau wie aus der Feder Gropius' anno 1926.
Auf die ersten entwürfe mag das vielleicht annähernd zutreffen, aber die jetzigen Entwürfe und auch das schwülstige statement auf ihrer homepage lassen darauf schliessen, dass sie sich in nächster zeit in einer Reihe mit leuten wie Platzscke und Kollhoff stellen.....
Solange sie nicht fordern, dass ihre Bauten sofort nach der fertigstellung unter Denkmalschutz gestellt werden solls mir recht sein.
Kommerzarchitektur darf ja auch mal kitschig sein - es gibt auch leute die mögen wurzelholz in ihrem Mercedes. -
Muenchen wird ja mehr und mehr zum Hilmer und sattler- Land.
Die haben hier schon ne ganze menge gebaut.Die bebauung neben der Staatskanzlei und das Haus der Bayerischen Wirtschaft ist ja auch von ihenen
Motto auf der Bautaflel:
Hier ensteht ein Altbau
-
hier die seite der architekten:
und hier die seite des Hotelpächters:
-
so, und hier eine selbstgemachte karte, auf der das areal eingezeichnet ist. Ich übernehme aber keine Garantie für Richtigkeit...
Das Rote gebiet ist das, das begaut werden müsste- ein ganz schöner brocken
-
Finde es auch echt erstaunlich.
Da jammern alle wie schlecht es der Wirtschaft geht, und in städten wie münchen oder Frankfut wird ein Mega projekt nach dem anderen hochgezogen-- 300mio €
Da geht einiges
Nur schade das noch nicht mehr bilder raus sind. -
Lenbach Gärten [fertiggestellt 2009]
Direkt im Stadtzentrum von München soll für ca 300 mio€ ein LuxusSadtquartier mit Luxuswohngebiet und Luxus Hotel entstehen
http://www.sueddeutsche.de/imm…93/image_fmabspic_0_0.jpg
quelle: sueddeutsche
http://www.sueddeutsche.de/imm…dmarkt/artikel/931/38893/
sowie hier die seite des Bauträgers:
-
@ chewbacca: Ich kann deine Feststellung nur teilen. Hier in Chicago ist ein ganz ähnlicher trend feststellbar: Die leute haben die schnautze voll von suburbia und allem was damit zu tun hat und strömen in massen, vor allem der gehobene mittelstand und die reichen, zurück nach downtown- In wirklich edle wohnhochhäuser.Ich hatte mal das vergnügen jemanden in so einem "condo" zu besuchen- und es war echt ein aha erlebniss.
Inzwischen kann ich nur noch den kopf schütteln über die überhebliche inkompetenz, die, oftmals auf vorurteilen basierend, den deutschen städtebau dominiert.
Es wird zwar langsam besser- aber vor allem was hochhausbau angeht,muss in Frankfurt und vor allem in München eine Grundsätzliche wandlung stattfinden.
Weg vom gestapelten Büro- hin zur vertikalen "Kleinstadt", weg von toten, zugigen , leblosen strassen a la Georg Brauchle ring ( neben uptown) hin zu lebendigen, belebten öffentlichen räumen. Das ist doch das potential von hochhäusern: Das sie stadträumlich wirksam sein können, sobald sie räumlich einen bezug zueinander aufbauen. Dieses spannungsfeld muss dann nur noch mit den richtigen öffentlichen nutzungen besetzt werden.Komischerweise assoziiert in D niemand lebendigen Strassenraum mit Hochhausschluchten, sondern nur zugige dunkle Löcher. Warum ist das eigentlich so- Aus meiner Erfahrung in Chicago kann ich nur das gegenteil bestätigen.
Edit: Ich bin zwar gegen diesen ganzen neo-romantischen kitsch der teilweise vor die hochhausfassaden geklebt wird, aber es wäre wirlich mal interessant zu sehen , wie der markt darau reagieren würde, wenn jemand tatsächlich so ein deko-überladenes marmor-sandstein verkleidetes-mit doorman und pool auf dem dach versehenes Wohnhochaus mit 150 m höhe z.B. auf das degussa gelände oder an die Zeil stellen würde ( oder an die münchner freiheit/Leopoldstrasse:) )
-
von der Ausdruckstärke bleibt der 2. platz unübertroffen.
Das gebäude würde nach ein paar jahren DAS weltweite symobl für den Euro und die EZB werden, so wie jetzt z.B. das United Nations Building in N.Y.
Soviel ich weis haben sich die Stadtbauräte von vorn herein gegen diesen Entwurf ausgesprchen - vielleicht weil er ZU ausdrucksstark ist? -
noch ein paar mehr bilder:
-
naja, das hat ja im prinzip mit glauben nicht viel zu tun.
Wenn die wirtschat anspringt, was viele für das laufende und kommende jahr sagen, denke ich dass das UEC schneller da ist, als wir alle jetzt glauben.
Wenn D-land weiter so vor sich hindümpelt, wirds nie was. -
das ist eine schallschutzeinrichtung-
wurde zusammen mit dem MTCC errichtet, weil die u-Bahn aufgesteltz über den Campus scheppert, und man derern lärm reduzieren wollte.
Bringt aber nicht viel, ist mehr oder weniger nur optik.
Hat dafür auch nur 16 mio gekostet( dir röhre allein) -
ja genau, die ersten sind vom "Big John"
@fmj-mainhatten: kannst das bild haben, so wies von der digicam kam, musst mir nur ermöglichen, dir ne e-mail zu schreiben, die funktion ist derzeit für mich nicht möglich/ gesperrt
-
Chicago
tja, muss man wohl nicht viel dazu sagen, das krumme schiefe ding am schluss ist das MTCC, das Mc Cormack Tribune Campus Center, das Rem Koolhaas letztes jahr hier gebaut hat.
-
Wieviele Stunden(Schichten) am Tag und wieviele Tage in der Woche wird eigentlich an dem Projekt gearbeitet?
-
richtig lustig wirds aber, wenn man die geographie münchens mit ins spiel bringt.
Der Höhenunterchied zwischen einem Grundstück im Norden münchens und einem im südlichsten stadtgebiet kann bis zu knapp 100 m reichen----
(http://www.stadtklima.de/webkl…/muenchen/d_muenchen1.htm)
Allein die isar-hangkante macht bis zu 20m
Das hypohochaus steht oben auf der hangkante, highlicht unten.
hypohochhaus ca 110 m higlight 130.und beim siemensprojekt isar-süd wird die lobby geographisch auf der höhe des aussichtsplateaus des olympiaberges liegen, der ca 30 m hoch ist.Einfach durch den anstieg des bodens in richtung süden
Da müsste man also auf die höhe von 140 m für isar süd addieren.
macht dann 170m.
Da muss der Schorschi Kronawitter aber noch mal sauber nachrechnen, damit er auf ne höhe kommt, die, wenn man die lage der fraunenkirche und deren höhe nimmt auch sicher nicht aus versehen doch wieder höher ist.
münchen liegt übrigens 530 m über N.N. Frankfurt meines wissens nach nur 103.
Da müsst ihr aber noch a bisserl bauen, bis ihr die 400m eingeholt habt -
27.000 Unterschriften gegen die neuen Hochhäuser
Einen ersten Sieg hat die Initiative gegen den Bau neuer Hochhäuser bereits errungen: Die nötigen Unterschriften für ein Bürgerbegehren sind zusammen. Bis Ende Juli kann noch unterschrieben werden, dann muss der Stadtrat über die Zulässigkeit des Begehrens entscheiden.
..............
-
So, hab noch zwei Bilder, sind zwar nicht vom Highlight, aber die "Bauthreads" sind weg, deshalb hier:
Vierkantbolzen mit sichtbarem leerstand: