^ Es entbehrt jeder Logik, dass die Krolloper nicht existieren darf (mit welcher Funktion darin auch immer) weil das Reichstagsgebäude 1933-1945 nicht genutzt wurde. Da sollte schon eine plausible Begründung her.
Es ist doch unlogisch bei einem nicht mehr existierenden Gebäude einen plausiblen Grund zu fordern, warum es nicht wiederaufgebaut werden sollte. Der Grund liegt doch auf der Hand. Es war nicht bedeutend genug um es zu erhalten (im Gegensatz zum Reichstagsgebäude)
Wenn es noch existieren würde, sähe dass anders aus. Aber da es nicht mehr existiert, stellt sich schon die Frage: Warum sollte man es wieder aufbauen?
Weil es so schön aussah?
Weil uns nichts besseres einfällt?
Weil wir es einfach wiederhaben wollen?
Weil früher alles besser war?
Probier es doch selber aus:
Kauf das Gelände und bau sie wieder auf!
Dann wirst Du schon sehen warum das keiner macht!