Schorndorf: Neuer Postturm (fertig)

Remstalkratzer und Fellbachhattan. Wird jemals noch ein Sonnenstrahl Boden im Kreis Winnenden erreichen?

Turm soll neues Wahrzeichen sein

Das haben sehr, sehr viele deutsche Kleinstädte in den 70ern auch gedacht.
Das Ergebnis waren die Stadtbild-vernichtenden Scheußlichkeiten, die wir von überall kennen.
Aber jedes Kaff braucht halt sein Stolz-Türmchen...

Ersatz für das "hässlichste Gebäude der Stadt"

...und wahrscheinlich auch das neue hässlichste Gebäude der Stadt, oder spätestens in 10 Jahren, wenn kein Mensch den Klotz mehr sehen kann.

Mit den 70ern hast Du recht. Es stimmt ebenso, daß ein Hochhaus mehr kaputt machen kann, weil weithin sichtbar, und somit riskanter ist. In der Schorndorfer Innenstadt bzw. am Bahnhof fände ich ein 60m-HH auch unpassend.

Grundsätzlich sollte üblen 60er/70er-HH allerdings nicht die Bedeutung zukommen, für alle Ewigkeit eine ganze Baukategorie zu verhindern. In der Nachkriegszeit wurden auch flache Wohnblöcke im Kasernenstil gebaut, die heute häßlichen Gettocharaker haben und trotzdem werden heute nicht nur Einfamilienhäuser gebaut. Bei allen Gebäudekategorien gibt es solche und solche, kommt also immer auf die Qualität an. V.a. internationale Städte haben auch in den 70ern wertige und schöne Hochhäuser erstellt.

Es bleibt aber dennoch richtig, dass HH in Kleinstädten einfach unnötig sind und of Dank Ihrer Größe insb. in der Provinz kurzfristig eine gewisse Modernität und Aufbruchstimmung verbreiten, welche extrem schnell verpufft.

Ich möchte nir an das "DOMO" in Sindelfingen erinnern. Dort wurde der kleinstädtische Fachwerkscharakter mit einem Muss zur Modernität ausgelöscht. Heute wären alle froh, wenn der Klotz nie gabaut worden wäre.

Presseschau Postturm Schorndorf

Es gibt auf hier eine scheinbar vollständige Presseschau zu der Entwicklung des Themas Postturm Schorndorf.
15 oder 16 Artikel mit vielen Darstellungen der verschiedenen Entwürfe als pdf.

Postturm (40 Meter) bald fertig:

Baustellenbild April:

Quelle: Stadt Schorndorf

Zur Erinnerung: Und so soll er mal aussehen:

Quelle: Patzner Architekten

Sieht recht fertig aus... Und zudem auch noch ganz cool. Für Schorndorf auf jeden Fall eine Aufwertung

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/29580519

An sich gibt es schlimmere Türme. Aber auf den Bildern wirkt er neben den Giebelhäusern wie ein Fremdkörper und zerstört damit das Stadtbild.

Echt kein schlechtes Türmchen, aber für mich auch ein Fremdkörper, wie der Tagblatt-Turm in Stuttgart.

Ich war kürzlich vor Ort und muss meine Meinung doch revidieren! Der Turm fügt sich sauber ein, hat die richtige Höhe, die richtigen Proportionen. Am Bahnhof fügt er sich gut ein, Fassadenmaterial passt. Von einem heftigen Kontrast (wie ich ihn befürchtet habe) kann keine Rede sein. Auch am Marktplatz fällt er nicht negativ auf. Und in den engen Gassen, und in den Einkaufstrassen ist er überhaupt nicht zu sehen, da dafür dann doch zu niedrig. Auch die Fernsicht passt, weder rückt er der Stadtkirche auf die Pelle, noch mindert er deren Wirkung im Stadtbild. Der Turm ist also tatsächlich eher eine gute Ergänzung und Bereicherung.

Hier ein paar Impressionen:

Bilder: Silesia

Das Tulpenbild ist gelungen...irgendwie finde ich es aber auch irritirend...durch die Perspektive wirkt es wie eine reale Vertiefung im Turmkörper.

Im übrigen bin ich auch angenehm überrascht. Mich erinnert das Türmchen entfernt an den Tagblatt-Turm in Stuttgart... insbesondere was die Fenstergestaltung angeht. Hat was post-expressionistisches...da fällt manches Detail in der Altstadt unangenehmer auf, z.B. die Entlüftung oder der moderne Hauseingang im 9. Bild von Silesia. Insgesamt eine Bereicherung der Innenstadt!

Danke euch. Das mit der "Vertiefung" habe ich so noch nicht gesehen. Entlüftung hin oder her, das Fachwerkensemble in der Schorndorfer Altstadt ist schon insgesamt echt klasse! Ich war wie gesagt auch positiv etwas angetan, absolut eine Bereicherung!