Ich finde, dass der BER architektonisch total gut zu Berlin passt. Ähnlich wie auch der Hauptbahnhof wirkt er modern, elegant und repräsentativ aber zugleich auch teilweise etwas nüchtern und kühl - ohne dass ich es aber abweisend fände, eher betont seriös. Da weiß man gewissermaßen gleich, wo man gelandet ist... Ein Stück weit ist es sogar eine Synthese aus Tempelhof (Schwere und Wertigkeit) und Tegel (Moderne und Aufgeräumtheit). Man hat zumindest etwas das Gefühl/ die Illusion, dass man sieht, wo das viele Geld steckt.
Ich glaube, dass man Berlin bald positiv mit dem Bauwerk identifizieren wird, auch wenn natürlich gerade in den nächsten Jahren immer ein wenig die Baugeschichte für ein gewisses Schmunzeln sorgen wird. Was auch nicht nur schadet: Ein Deutschland, über das man lächeln kann und was auch etwas über sich selbst lacht, ist international traditionell weit lieber gesehen.
Im Ernst: Die hellen, geschwungenen Flächen in Madrid wirken sehr gelungen und vermitteln eine tolle Leichtigkeit aber deshalb finde ich den BER nicht weniger überzeugend gestaltet. Es ist beides völlig anders aber beides auf seine Art charakteristisch und attraktiv. Und ich fände es auch etwas langweilig, wenn man überall den gleichen Stil vorfinden würde.