Noch kurz meine Begründung zu vorher:
Der Stachus ist zwar an sich ein schöner Platz, zugleich aber irgendwie ein totaler Verhau und seine Ränder wahnsinnig schwierig zu bebauen. Auf der einen Seite ein Rondell, das auf dieser Seite die Hauptrolle spielt, auf der anderen Seite mit Kaufhof und Justizpalast zwei Kolosse, die gegensätzlicher nicht sein könnten. Kein Gebäude könnte sich dazwischen mMn wirklich so einpassen, dass es ein stimmiges Gesamtensemble wird. So bleibt der Stachus ein Sammelsurium an Architekturen. Und genau das macht für mich den Reiz des Nieto Entwurfs aus: Mit dem Spalt wird genau diese Unvereinbarkeit deutlich herausgestellt und zugleich eine Brücke zwischen beiden Seiten geschlagen - zumindest mehr als es ein bewusst zurückhaltender, sich unterordnender Entwurf erreichen würde. Der Nieto Sobejano Entwurf ist daher mMn besser als der Istzustand.
