Dresden: Kulturhistorisches Zentrum - Residenzkomplex

Palais Sekundogenitur - Auffrischung fertig
zuletzt #313

Rückseite an der Terrassengasse

Bonusbild Münzgasse an der Kunstakademie

betreffs: Risalitschmuck Taschenbergpalais - Frage an die Bau- bzw Kunsthistoriker

Nur zufällig machte mich ein Bild in einem Rokoko-Büchlein stutzig, denn erstmals fiel mir auf, daß es Abweichungen des Figurenschmuckes der Traufe am Taschenbergpalais
seit dessen Wiederaufbau gibt. Wenngleich Plastiken an der Traufkante zur Entstehungszeit des Palais teils noch zu fehlen scheinen, ist für die Folgezeiten doch ein
historischer Dauerzustand mit Schmuck in zahlreichem Bildmaterial überliefert.

So zeigen Motive aus der Dt. Fotothek den historischen Zustand über dem Mittelrisaliten mit bekrönter Kartusche samt Mars- und Minervafigur links und rechts davon.
Siehe Bild 1, Bild 2 oder Bild 3.

Selbst über die Jahrzehnte des Ruinen-Daseins nach dem 2.WK sowie noch bis zum Rekonstruktionsbeginn Anfang der 1990er Jahre verblieben jene Figuren an Ort und Stelle.
Siehe Bild 4, Bild 5 oder Bild 6.

Über dem heutigen Hauptzugang befindet sich seit dem Wiederaufbau jene bekrönte (Wappen)Kartusche (soll ggf den Haupteingang markieren), während Mars und Minerva am Mittelrisalit des Innenhofes (Südfassade) neue Verortung fanden. Letztere flankieren jedoch nun die Putten-Girlande - siehe an unbetimmten Ort in Bild 7, wogegen über heutigem Haupteingang einst noch kein Schmuck vorlag - siehe Bild 8.

Heute präsentiert es sich so (Bild von 2008): Mittelrisalit oben leer, rechts überm Eingang die bekrönte Kartusche. Auch die Gaubenanordnung ist geändert, was ich nicht infrage stelle.

Im Innenhof dann die Putten-Girlanden-Gaube flankiert von Mars und Minerva:

^ Detail mit Minerva

Fragen: Warum wurde das alles beim Wiederaufbau abgeändert, wie ist dies bauhistorisch und denkmalpflegerisch erklärbar?
Eine mutmaßlich historisch "korrekte und überlieferte" Aufmachung wirkte zum Theaterplatz doch deutlich attraktiver als für die Meisten versteckt im Innenhof.
Offenbar orientierte sich der Denkmalschutz am frühesten Ur-Zustand gemäß zB diesem Bild oder dieser Planansicht. Das könnte die Lösung sein.
Eine Markierung (sofern beabsichtigt) des neuen Haupteingangs ist zwar verständlich, warum aber entkoppelte man zudem die Figuren von der Kartusche hin zur Gauben-Girlande?

Nunmehr bekommen nur Kunden oder Gäste des Nobelhotels die Figuren im Hof zu Gesicht sowie die interessierte Kundschaft der Schlittschuhbahn im Winter.

Bonusbild: Haupttreppenhaus mittig des Palais

Bilder: ich

^ Danke sehr, das ist genau eine zureichende Fachantwort. Ich habe es gestern bereits beim Posting und weiteren Bildbetrachtungen in der Fotothek selbst gelöst, allerdings ohne die Bauphasen nochmal nachgelesen zu haben (nur gedacht daß...). Ich beließ die Sache aber als interessante Beobachtung und Hinterfragung im Strang stehen. Solche Dinge können ggf auch an anderen Bauwerken auftauchen, und zeigen auch für andere unerwartete Hintergrunddinge auf.

Am Taschenbergpalais gab es zudem keine dominierende Zeitspanne eines Zustandes (wie ich anfangs vermutete), und wenn - wäre das denkmalpflegerisch nicht unbedingt Argument. Eben genau durch das "hohe Mansarddach" sowie langer Traufkante, galt es in der "Zwischenzeit" (also ab dem 19.Jh.) wohl als architektonisch-harmonisierende Verbesserung, als man den Figurenschmuck anders organisierte. Wirkt hohes Dach samt weiter Trauflänge am Gesamtgebäude doch irgendwie als wie ein bißchen "abgesägt" - irgendwas fehlt noch... .
Die denkmalpflegerische Zielstellung war aber - wie besagt - hervorragend herausgearbeitet, insofern kann es hierzu keinen Einwand geben. Geschmäcklerische Rest-Tatbestände sind einer solchen fundierten Zielstellung unterzuordnen. Der Bau sollte einer bestimmten Zeitschicht wieder zugeführt werden, was wohl auch ganz gut zur zeitlichen Reko-Zielstellung am benachbarten Schloss passt.
Natürlich wird manches andernorts anders gehandhabt - es liegt doch auch immer am jeweiligen Personal der Zeit, aber auch das ist unerheblich. Soll nur heißen: auch im Zustand um 1850 wäre das neue Taschenbergpalais sicher ein tolles Ergebnis gewesen, man entschied sich aber für eine andere Zielstellung, welche die "Verbesserungsbemühungen" des 19.Jh. doch lieber entwertete. Hier fängt dann schon Denkmalphilosophie an, sollte man spätere Zeitschichten als natürlichen Prozess und folglich ebenbürtigen Bestandteil eines Bauwerklebens betrachten, so stellt ein Rückgriff auf Urzustände samt Auslassung der Zwischenzeit letztlich auch eine von mehreren gangbaren Positionierungen in der Denkmalpflege dar - oder täusche ich mich?

Die DDR-Zeit bot den "Vorteil" genügender Zeit für ausführliche Recherche und Überlegung von künftigen Bauaufgaben. Zudem konnte die Denkmalbehörde durch universitäre Beihilfen teils kräftig unterstützt werden. Die Ergebnisse in den Schubladen wurden bekanntlich zum hochgeschätzten und abrufbaren Fundus für die dann nachwendlich möglich werdenden Projekte. Insofern ist alles in Ordnung und weder fachlich noch subjektiv zu beanstanden.

Aufgrund Interesses hier paar Schloßmotive vom Grossen Hof / Altan (Bilder vom 26.08.2019 - full size)

^vorletztes Bild: Detail Nordwestecke an Dachtraufe, letztes Bild: bodennahe Hofecke Nordost

Bonusfoto vom Schloßplatz:

alle Bilder: ich

Das Funktionsgebäude der Semperoper muß und wird nach 35 Jahren grundhaft saniert werden. (ca. 20 Mio €, 2 Jahre Dauer).
Der SIB plant schon lange, nun berichtete mal die SäZ exklusiv.
Zur Spielbetrieberhaltung muß allerdings ein Interimsgebäude her, was im Zwingerpark nebenan entstehen soll (ca. 20 Mio €, 4000m² Nutzfläche benötigt) und per Brücke ans Mittelgebäude angeschlossen wird. Da das Interim aber so teuer sei, und man ohnehin zusätzliche funktionelle Raumbedarfe zu brauchen meint, wird das Interim also zum beständigen Neubau werden.

Der bisherige Funktionsbau misst 56x56m, weise Mängel auf und ist technisch veraltet.
Der Neubau misst 42x42m und wird wohl ins Eck des Zwingerparks zum Lindenauplatz hin platziert. Damit müssten auch 15 Bäume gefällt und Fußwege umgelegt werden.

^ eigene Zeichnung nach Meßfunktion TSP, Bildgrundlage: Themenstadtplan LHD, Luftbild aktuell

Ich sehe die expansiven Raumbedarfe sowie diese Lösung auf Kosten des bedeutenden Parks kritisch, aber hier hat ja niemand mitzureden.
Andererseits würde der B.-von-Lindenau-Platz und quasi Landtags-Vorplatz besser arrondiert und die Bauaufgabe in Zwisprache mit Hänsch's gelungenen DDR-Kulturbauten ist äußerst spannend. Man muß allerdings auch immer die Gefahr des Verrisses bedenken, sofern hier nur eine Art Sichtbeton-Turnhallenoptik entstünde.
Zudem ist die ganzheitliche Raumkonzeption der Staatstheater unklar, welche ja bereits das Packhofquartier nebenan mit streitbaren DDR-Funktionsbauten in Anspruch nehmen und auch eine Erweiterung auf die Packhofbrache planen (Probebühnenzentrum).
Ob auch Mobiliar und Inneneinrichtung des Hänsch-Anbaus so generell fürn Sperrmüll seien, wie in der SäZ beschrieben, und die meisten Räume "zu klein und zu eng" seien, möchte ich in Frage stellen. Also etliches nicht nachvollziehbar, und freilich erneut keine Visualisierung vom SIB.

Hier würde anstelle des Fotografen dann der Neubau von 42x42m stehen und diese Ansicht verbauen. Links der Funktionsbau der Oper.(Bild: ich)

^ Aha, ok, der SKD-Intimitant überzeugt mich bezüglich des Interieurs umgehend, wobei vielleicht doch unsere Geschmäcker different sind (?). Ich bedachte das Mobiliar-Thema auch unter dem Gesichtspunkt, daß jene 70er und 80er tatsächlich (ähnlich diesem Vinyltrend bei Schallplattenselbstunterhaltern) wieder in "Mode" kamen - freilich augenzwinkernder "(Ost)Kult" und gerade auch bei Leuten der Kunst- und Kreativszene. Den SIB-Planern hätte ich diese Berücksichtigung zunächst nicht zugetraut, aber ok, hinfort den Krempel, und ggf gibts noch einen letzten Einblick ins gute Haus fürs Volke, denn ich erinnere dort leider nix mehr. Zum freilich vollmundigen Raumbedarf und der "Enge bisher" schaue ich mit zehn Fragezeichen gen andere Opern- und Theaterumgebungen in anderen Innenstädten. Die Flachbausammlung sollte sich mE in DD nun nicht zu übermäßig ausbreiten.

Zur Architektur triffst du vermutlich die Grundambitionen, immerhin braucht der Bau Fenster, vielleicht gar viele Fenster, also meine 'Turnhalle' war da nicht ganz stimmig. Ich dachte mir jedoch, daß der Neubau ggf viel Kunst am Bau vertrüge - an eben zu befürchtenden 'nackschen Fassaden', und daß man die Weise vom Hänsch-Anbau fortführend adaptieren könnte oder auch kontrastieren. Tja, wedeln in den blauen Dunst hinein.

Zum Denkmalthema "Geschmäckle" gehe ich konform, vergaß vorhins noch anzumerken, daß ich eher davon ausgehe, daß ebenjener Denkmalschutz für Park und Ensemble noch nicht abgeklärt ist. Auch nicht für den Entwurf des Neubaus, welchen es wohl noch nicht vorzeigbar gibt, da man noch dabei ist die Finanzierung im Haushalt darzustellen, so die SäZ. Also ich kann mir auch ein vollumfängliches Schluckauf aus dem LfD vorstellen und vermute dies sogar. Falls NICHT, dann zerfällt deren Argumentationslinie an der Ostraallee wie ein morsches Kartenhaus, und Herrn Saal ergäben sich feine rechtliche Möglichkeiten, ihm-gewährte Ungleichbehandlung geltend zu machen. Also die Schmink- und Kostümbude auf honorigem Grünland ist für mich noch längst nicht ausgemacht bzw in trockenen Tüchern. Falls zumindest der Standort steht, könnte die Architektur noch Hürde sein, auch wenn nur die Fachwelt sich zerstreiten sollte und dem Bürger Null echte Infos zukommen.

Sanierung Gemäldegalerie Alte Meister - Eröffnung verzögert sich, allerdings wegen erfreulicher Geldspende bezgl. zusätzlicher Maßnahmen

DNN free berichtet.

- 600.000 € extra
- Akzentbeleuchtung Gemälde
- Parkettaufarbeitung im 2.OG
- Pastellkabinett mit Seidendamast ausgekleidet
- Weiteres an den Treppenhäusern

Da warten wir doch gerne von Dezember noch bis Februar.

Neubau 2. Funktionsgebäude der Semperoper
Ankündigung kürzlich #330

Es wurden schon Vermessungspflöcke in den Zwingerpark gerammt (im Bildvordergrund Mitte, und oberhalb davon welche weiter hinten.
Man ersieht (und deshalb war ich nochmal vor Ort) wieviel der Baukörper überbauen würde. Das Foto blickt Richtung Oper.
Die 42x42m Grundfläche sind eher zum Semper-Zwo-Bau (Ex-Opercafé) orientiert, sodaß zum Landtagsvorplatz noch eine grüne Abstandsfläche
mit Altbäumen und Eiben verbliebe, somit also auch der Platz keine sonderliche neue Eckrahmung erhalten dürfte.

Vielleicht sagt man sich in Planerkreisen, infolge des Herzogin Gartens kam ja nebenan ordentlich Grün- und Parkfläche hinzu,
kann man also hier ruhig was abknapsen. Zumindest müssen Einmessungsarbeiten noch kein Hinweis auf die Klärungssachlage sein.

Parade-Etage des Residenzschlosses - Countdown zur Eröffnung am Wochenende läuft

Transparent an der Schloßstraße

Die Kronleuchter leuchten durch die Fenster des 2.OG, da die Fenster (noch?) nicht verhangen sind wie in anderen Etagen.

Der Spähversuch heute abend erbrachte kaum Einblicksmöglichkeiten, aber schaut selbst:
links: Turm-/Porzellanzimmer im Hausmannsturm, rechts: NW-Turm-Eckzimmer am Eckparadesaal.

Nordfassade Eckparadesaal

Bilder: ich

^ Heute war ein letzter grosser SKD-Pressetermin vor der Eröffnung der Paradegemächer und des Porzellankabinetts im Turmzimmer.
Im Folgenden eine Link-Übersicht über die aktuellen Medienbeiträge.

DD-TV mit herrlichen Einblicken und etlichen freien Journalisten, die sich sichtlich auch eingeladen hatten.

MDR mit noch professionellerem Kameraschwung und SKD-Oberin Marion Ackermann.

Deutschlandfunk mit Hörbeitrag inklusive Telefonat mit Frau Ackermann.

DNN mit Bildergalerie.

SKD mit Infos, Publikationen und Pressebildern auch zu einzelnen der Ausstellungsstücke.