Wenn das alte Gewandhaus noch stünde? > Das erste? im Städtischen Kaufhaus oder das zweite? am Mendelssohnufer, wo heute die geisteswissenschaftliches Fakultät steht.
Man könnte sich beim zweiten Gewandhaus natürlich an die *Boston Symphony Hall* halten >> http://mikebm.files.wordpress.com/2008/09/800px-
boston_symphony_hall_from_the_south.jpg << aber dieses Gebäude wurde 1900 ja nicht ganz, 1:1 übertragen.
@ Abyssalon
Würde mir nicht gefallen; Potjomkinsche Dörfer finde ich nicht so ansprechend. Architektur sollte sich weiter entwickelt haben und nicht vergangene Zeiten nachäffen. Statisches Rekonstruktionsdenken verklärt vergangenen Zeiten und verkennt, dass es keine Statik gibt! Erinnert sei daran, wieviel zur sogenannten Gründerzeit abgerissen wurde, um Platz für deren Gebäude zu schaffen
Bestes Negativbeispiel aus der heutigen Zeit hierfür ist Braunschweig, wo die Fassade des ehemaligen Stadtschlosses 1zu1 wieder hochgezogen wurde und dahinter ein Einkaufscenter eingerichtet; grauenvoll!
Abyssalon:
mitträumer findest du bestimmt bei stadtbild deutschland. bitte rüberklicken.
@Abyssalom
Wenn sich die Stadt bemühen würde, Wissenschaft anzusiedeln? ...ich träume...wer träumt mit?
Du weisst offenbar nicht wovon du redet, oder du hast vor lauter Vergangenheitsverklärung übersehen, welch rasante Entwicklung die Leipziger Wissenschaft genommen hat.
- Steigerung der Studierendenzahl an der Universität von 9500 (1988) auf über 25000 (2007, einschließlich HTWK)
- Ansiedlung des Fraunhofer-Instituts für Mittelosteuropa-Studien
- Ansiedlung des Fraunhofer-Instituts für Zelltherapie und Immunologie
- Ansiedlung des Max-Planck-Instituts für Evolutionäre Anthropologie
- Ansiedlung des MPI für Mathematik in den Naturwissenschaften
- Ansiedlung des MPI für Kognitive Neurowissenschaften
- Ansiedlung des Deutschen Biomasse Forschungszentrums
- Schaffung eines kompletten Biotechnologie-Campus für ca. 50 Mio. EUR auf der Alten Messe
- Ausbau der Handelshochschule Leipzig zur führenden Business-School in Leipzig
- Gründung von 5 universitären Spezialforschungszentren: BBZ, IBZI, IMISE, ICCAS, TRM und KKS
Man sollte schon wissen, von was man redet, bevor man wehmütig von Dingen träumt, die schon lange Realität sind...
Im übrigen kann ich auf wilhelminische Kitschbauten wie die Alberthalle oder das Alte Gewandhaus bestens verzichten. In Sachen Stasiplattenbau lade ich Dich ein, Deine Ideen hier zu präsentieren, damit es mal konkret wird und wir vom "Ach, wär das schön, wenn alles anders wäre..." weg kommen.
^ Nein, es liegt nicht an den Quadratmeterpreisen, dass in Berlin auf - um genau zu sein - zwei Arealen hochwertige Stadthäuser entstehen, sondern an der Klientel dort, die das Vermögen hat, sich solche noblen Stadthäuser leisten zu können. Diese vermögende Klientel, die selbst in Berlin schwer zu finden ist (weshalb Stadthäuser bzw. Townhouses in der Hauptstadt in der Regel auch nicht besser aussehen als in Leipzig) gibt es in Leipzig faktisch überhaupt nicht. Wenn ich in der Stadt ein Haus kaufen möchte, das bezahlbar sein soll und nicht nach Eigenheimklitsche auf der grünen Wiese aussehen soll, komme ich um ein Standard-Stadthaus nicht drumrum. Dass die Intention der Stadthäuser, die du beinahe in jedem unpassenden Thread gebetsmühlenartig wiederholend kritisierst, nicht architektonischer Natur entspringt, habe ich bereits in diesem Eingangsbeitrag versucht zu erläutern. Ergänzen sollte ich noch, dass mit dem Bau von Stadthäusern die sehr niedrige Leipziger Eigentumsquote gesteigert wird, und sich der Mittelstand auch in sozial prekäre Wohngebiete niederlässt und diese aufwertet.
Ansonsten wäre es schön, wenn du mal beim Thema bleiben würdest und du differenzierter argumentierst, damit ich deine Beiträge nicht immer hin- und herschieben muss.
LEgende: auch beim querdenken sollte die betonung auf denken liegen.
es liegt auf der hand, dass die vielen baulücken nie mehr mit geschosswohnungsbau (ob nun in traditioneller oder historisierender formensprache) gefüllt werden. zugleich gibt es das ungebrochene bedürfnis nach dem "eigenen heim". aufgabe r e a l i s t i s c h e r stadtplanung ist es, diese beiden fakten anzuerkennen und darauf zu reagieren. gegenüber brachen in der stadt und eigenheimsiedlungen im umland sind lückenschliessungen durch sogenannte stadthäuser das weitaus clevere szenario.
die gestalterische herausforderung liegt darin, die anforderungskanon eines klassischen einfamilienhauses (wohnfläche, garage, garten, preis) in den städtischen kontext zu überführen. dies gelingt - wie bei allen experimenten - mal mehr, mal weniger. aber ich habe noch kein stadthaus gesehen, anstelle dessen man sich ein klassisches eigenheim von der grünen wiese gewünscht hätte.
und erst recht gibt es kein stadthaus, bei dem die vorherige baulücke attraktiver gewesen ist. von einer abwertung der nachbarschaft durch stadthäuser kann deshalb überhaupt keine rede sein.
es ist ja nun h i n l ä n g l i c h bekannt, wie schlimm, schlimm, schlimm du das alles findest. aber das geht nicht allen so. jedes neue stadthaus, jede neue bevölkerungsstatistik beweist es.
zu guter letzt: es bräuchte nicht weniger stadthäuser, sondern mehr. heute ist es noch etwas besonderes, überhaupt in einem zu wohnen. wenn es derer vieler gibt, wird man in einem ganz besonderen wohnen wollen. damit wird auch der gestalterische anspruch steigen.
die werden dir zwar trotzdem alle nicht gefallen, aber darauf kommt es ja zum glück nicht an.
Leipzig ist die Stadt mit den größten geschlossenen Gründerzeitvierteln in Deutschland. Die Sanierungen reichen von Mittelmaß bis deteilgetreu und hochwertig. Das ist ein eindeutiger Glücksfall. Auch die Stadthausbewegung (ich nenne es einfach mal so) zeigt einen, für Leipzig und alle deutschen Städte, positiven Trend. Wenn man bedenkt, dass die flächenversiegelung nach dem Krieg genau so umfangreich war, wie in der gesamten Zeit zuvor, dann sieht man das Einfamilienhaus und die Reihenhaussiedlung in einem ganz anderen Kontext. Wir müssen Fläche sparen, denn wenn jeder im Grünen wohnen will, dann ist bald kein Grün mehr da. Gottseidank erkennt die Mittelschicht wieder die Vorzüge der Stadt, dieihnen auch im Alter eine gute Infrastruktur bieten kann. Die Stadthäuser mögen noch nicht perfekt sein, sie sins aber ein Schritt in die richtige Richtung. Es kann nicht sein, dass es in der Stadt immer noch Baulücken gibt, aber in ihrem Umfeld die Einfamilienhäuser aus dem Boden schießen.
legende, deine kritik beschränkt sich leider darauf, ob dir die fassade eines hauses gefällt oder nicht. das ist für das deutsche architekturforum zu wenig. es provoziert auch nicht, durch ständiges wiederholen langweilt es eher.
dein persönlicher geschmack in allen ehren - aber um den geht es nicht. hier geht es um komplexere zusammenhänge des stadtumbaus. an dieser diskussion kannst du dich gern beteiligen. aber bitte nicht mit wirrem zeug, bei dem einerseits die niedrige gebäudehöhe der stadthäuser kritisiert wird und andererseits das fehlen von "richtigen" dächern, wenn die zweite oder gar dritte etage als vollgeschoss ausgebildet wurde, um wenigstens halbwegs die traufhöhe der umliegenden bebauung zu erreichen.
danke!
LEgende, du verzettelst dich mal wieder in zahlreichen und unausgegorenen Verschwörungen und Mutmaßungen. Im APH-Forum bekommst du dafür sicher tosenden Applaus, wenn du z.B. schreibst, dass Bauherren Pech haben sollten, wenn sie sich keine gefällige Architektur leisten können, aber im DAF sollte es 1. um mehr Aspekte gehen als nur Fassaden, 2. um konkrete Fakten sowie realistische Zusammenhänge und damit 3. um eine konstruktive Argumentation und Diskussion.
Solange du das nicht kannst, oder können willst, und im DAF den Querdenker-Helden spielst, der zwar immun gegen Argumente anderer ist, sich dafür lieber in diffusen Verschwörungstheorien, reißerischen Kapitalismus-Kritiken und wirren Annahmen sonnt, landen deine Beiträge zumeist da, wo sie hingehören: Im Kaffeeklatsch-Thread.
Ihr sollt doch des nachts in die kalten Augen schöner Frauen schauen und nicht in den Bildschirm glotzen! 
Zum Kaffeklatsch gehört auf jeden Fall, daß immer mehr Stadthausprojekte in der Warteschleife lauern - auch über die Selbstnutzer-Bewegung, um dieses schöne Wort zu kopieren, hinaus. Meines Erachtens erkennt man zwei grundsätzliche Richtungen: die unmittelbare und von LEgende mehr oder weniger originell kritisierte Lückenschließung, die manchmal nicht ganz mit den Nachbarhäusern korrespondiert. Als zweites, besonders am Stadtplatz Gohlis, an der Möckernschen Straße und auf Brachen in der Südvorstadt, finden wir die eher komplexe Siedlung, bei der mehrere Stadthäuser ein neues Wohngebiet bilden. Beides trägt, wie weiter oben schon gesagt, zu Komplettierung und zum Aufwuchs innerstädtischer Altbauquartiere bei. Auch wenn das Stadthaus einem Bunker ähnelt: es schließt Straßfronten, beruhigt Innenhöfe, erhöht die Bevölkerungszahl und ist damit auch win wesentlicher Beitrag, Altbauten zu erhalten!
Ich lebe in einer Stadt, in der das Stadthaus als ein- oder Mehrfamilienhaus eine lange Tradition hat. Auch hier gibt es Verunstaltungen, welche die "Modernisierungswelle" zu verschulden hat. Ich bemerke jedoch ein Umdenken. Es wird wieder Stuck verwendet (auch wenn er aus Plastik und nicht aus Gips ist) Ich befürchte, dass es noch etwas braucht, bis dieser Trend in Leipzig ankommt. In Hamburg, Berlin und anderen großen Städten findet man bereits wieder eher konservative Bauvorhaben. Oberste Priorität sollte aber sein, den Bauherren diese Entscheidung zu überlassen wie sie bauen wollen, ansonsten bleiben sie nämlich ganz weg und suchen sich andere Bauplätze. Ein wenig Realismus, möge er dir auch nicht in den Kram passen, ist hier angebracht. Mit Träumereien zur Idealen Stadt kommen wir bei dieser Problematik nicht weiter, denn wie du schon sagtest, wir sind hier in einem Architekturforum.
Veranstaltungshinweis
Leipzig: Aufschwung West? Zu den Perspektiven der Alternativkultur und Kreativwirtschaft im Leipziger Westen
Beginn der Veranstaltung: 20.8.2009, 19:00 h
Ort: Leipzig, Schaubühne Lindenfels (Grüner Salon mit roten Stühlen), Karl-Heine-Straße 50
Veranstalter: LEIPZIGS NEUE. Linke Monatszeitung für Politik, Kultur und Geschichte
Begrüßung: René Reinhardt, Vorstand und künstlerischer Leiter Schaubühne Lindenfels
Gäste: Antje Arnold, Westbesuch e.V.
Peggy Diebler, Quartiersmanagement Leipziger Westen
Michael Faber, Kulturbürgermeister der Stadt Leipzig
Dr. Volker Külow, Mitglied des Sächsischen Landtages DIE LINKE
Volly Tanner, Autor
Moderation: Michael Zock (Chefredakteur LEIPZIGS NEUE)
Laut Lizzy hat die Stadt Leipzig soeben die Broschüre Leipzig Facts 2009 herausgegeben. Die Publikation ermöglicht einen schnellen Überblick über den Standort Leipzig. Unterstützt wird dies durch grafisch aufbereitete Daten, die schnell Entwicklungstendenzen in den einzelnen Bereichen erkennen lassen. Weiterhin gewinnt man einen schnellen Überblick über Flächennutzungen, Bevölkerungsstruktur, etc. Sehr interessant, gerade für diverse Diskussionen, die wir hier desöfteren führen.
Die große deutsche Tagungszeitung mit den vier großen Buchstaben hatte gestern und vorgestern jeweils die Georg-Schwarz-Straße auf ihrer Lokalseite im Blick.
Am 19.8. unter der Überschrift: "Leipzigs vergessener Westen. Kein Stadtteil ist so marode wie Lindenau. Warum eigentlich?", einen Tag später: "Immer mehr Leerstand, immer weniger Hoffnung. Gibt es wirklich keinen Plan für Lindenau?" Es geht nach den üblichen Klagen oder besser Zustandsbeschreibungen um die Hoffnung auf die "junge kreative Szene. In den Hausnummern 7, 9 und 10 haben sich schon engagierte Leute angesiedelt, die dort den Raum für ihre Künste finden."
Und auch die BILD hat es schon läuten gehört ( http://www.deutsches-architekt…hp?p=232153&postcount=974 ), sogar recht deutlich: "Durchhalteparolen? Im Westen nicht Neues? Nein! Denn eines der Hauptprobleme könnte bald gelöst sein: Die LWB plant angeblich den Verkauf der vier "Leutzscher Blöcke". Allein in diesen unsanierten Häusern stehen 600 Wohnungen leer. Vertragsverhandlungen mit der Stadtbau AG, die das Gebiet sanieren will, laufen demnach auf Hochtouren."
Die BILD-Zeitung freut sich über junge kreative Leute?! Ist doch gar nicht ihre Zielgruppe
Übrigens; die Stadt Leipzig hat wohl u.a. die geschlossene Toilettenanlage am Südplatz veräußert. Die Anlage soll im Herbst wieder eröffnet werden und ebenso mit einem Imbiß versehen werden.
